Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/515 · K. 2020/416
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 K. 2020/416

E. 2019/515K. 2020/4169 Temmuz 2020
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatyevmiye defteriborca itiraziptal davasıalacağın temlikitemliknamedefteri kebirbilirkişi raporuiadehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇE TARİHİ : 15.07.2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Dava dışı .... ... şirketi tarafından dava konusu fatura alacağının müvekkiline temlik edildiğini, söz konusu fatura alacağına ilişkin davalı hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu hususun ticari defterlerin incelenmesi halinde sübut bulacağını, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... -... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇE TARİHİ : 15.07.2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Dava dışı .... ... şirketi tarafından dava konusu fatura alacağının müvekkiline temlik edildiğini, söz konusu fatura alacağına ilişkin davalı hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu hususun ticari defterlerin incelenmesi halinde sübut bulacağını, bu nedenlerle davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: İtirazın iptali davası ancak, takip talebinde gösterilen borç sebebine dayalı olarak açılabileceği, icra takibi açılırken, ekte sunulan takip talebinde borcun sebebi olarak sadece 9 adet fatura gösterildiği, temliknameyi borcun sebebi olarak göstermediğinden başkaca bir borç sebebine dayanamayacağı ve ispat vasıtası olarak da gösteremeyeceğini, itirazın iptali davası ancak, takip talebinde borcun sebebi olarak gösterilen belgelere dayalı olarak açılabileceği, icra takibine konu faturalarda davacı şirketin adının bulunmadığını, müvekkili ile hiçbir alışverişinin bulunmadığını, davacının alacaklı sıfatı bulunmadığını, faturaların dava dışı 3. Şahsa ait olduğunu, asıllarının başka bir kişide bulunmasının teknik ve vergisel açıdan mümkün olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Gaziantep İcra Dairesinin... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde özetle : Takip alacaklısının ..., takip borçlusunun davalı ... olduğu ve temlik alınan fatura alacaklarına dayalı ilamsız takip yapıldığı ve davalının borca itiraz ettiği, takibin davalı yönünden 31/05/2019 tarihinde durmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosyamız davacısı ile dava dışı ....Kumaş Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 29.05.2019 tarihinde alacağın temliki sözleşmesi imzalandığı ve 1.648.761,64 TL'lik dosyamız davalısından olan alacağın, dosyamız davacısına temlik edildiği anlaşılmıştır. Tarafların dayandığı deliller toplanmış ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak Yeminli mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Yeminli mali müşavir bilirkişi 24/02/2020 tarihli raporda özetle: Dava dışı ...Kumaş Ltd.Şti.'nin 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerinin E-defter olduğu, beraatlarının süresinde verildiği, Envnter defterinin süresinde tasdik edildiği, davalının 2017,2018 ve 2019 yılların...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/781 · K. 2020/562

18 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/717 · K. 2021/316

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2020/411

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/613 · K. 2021/543

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/694 · K. 2021/342

18 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2019/1034

11 Temmuz 2019