Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/914 K. 2022/16

E. 2019/914K. 2022/1610 Ocak 2022
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyetkiye itiraztaşıma sözleşmesiiptal davasıusulsüz tebligatyasal sürealacağın tahsilizarar tazminibilirkişi raporuborca itirazhak düşürücü süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin davalıya yurt dışı taşıma hizmeti verdiğini, davalının bazı eksik ve hatalı evraklarından dolayı müvekillerinin taşıma sırasında zararları oluştuğunu, bu zararın tazmininin davalıdan talep edildiği, davalının ödeme yapmadığını ve buna ilişkin açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının dava konusu taşıma hizmetinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, dava dilekçesinde belirtilen aksamalardan dolayı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/914 Esas KARAR NO : 2022/16

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekillerinin davalıya yurt dışı taşıma hizmeti verdiğini, davalının bazı eksik ve hatalı evraklarından dolayı müvekillerinin taşıma sırasında zararları oluştuğunu, bu zararın tazmininin davalıdan talep edildiği, davalının ödeme yapmadığını ve buna ilişkin açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının dava konusu taşıma hizmetinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, dava dilekçesinde belirtilen aksamalardan dolayı davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı tarafından borçlu yönelik 6.640,00 Euro asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı tarafça; davalı firma ile, davacının müşterisi olan dava dışı firmaya ait emtiaların yurtdışından alıcısına taşınmasının organize edilmesi hususunda anlaştıklarını, 4 palet yükün 28/04/2018 tarihinde Türkiye Kapıkule'den Çek Cumhuriyeti'ne karayolu ile taşınması için davalı ile 10/04/2018 tarihinde mutabakata vardıklarını, tüm sorumluluklarını anlaşmaya uygun olarak eksiksiz bir şekilde ifa ederek taşımayı organize ettiklerini, göndericinin eksik evrak ile sağlık sertifikalarının orijinalleri olmaksızın göndermesi nedeniyle emtianın bulunduğu aracın Bulgaristan sınır kapısında bekleyeme başladığını ve davalı şirketin derhal bu durumdan haberdar edildiğini, belgelerin 3 gün sonra ulaştığında ise gümrük makamlarınca yapılan kontrollerde bu defa da yanlış ve eksik evrak gönderildiği bilgisi alındığı ve davalı tarafa yine bildirimde bulunulduğu, sonrasında gönderici tarafından tekrardan düzenlenen belgelerin özel kurye aracılığıyla gönderici firmadan teslim alınmış ve sınır kapısına iletilmişse de gönderilen belgelerin emtiaya uygun olmadığı ve ambalaj uygunsuzluğu sebepleri ile emtianın imha ve/veya geri gönderimine ilişkin ilgili Bulgar Makamlarınca görüş bildirildiği, akabinde yapılan ...