E. 2021/453 K. 2022/201
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 01.07.2012 tarihinde müvekkili ile davalı arasında şantiye şefliği hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin davalı şirkette şantiye şefi olarak işe başladığını, müvekkili işe başladıktan yaklaşık 3 ay sonra davalı şirket ile ... Kooperatifi arasında uyuşmazlık çıktığını, davalı şirketçe kooperatife ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası açıldığını, yapılan işlere ve prosedürlere hakim olması sebebiyle davalı şirketçe müvekkiline danışmanlık teklifi götürüldüğünü, dava dışı ... Kooperatifi ve davalı firma arasında görülen Ankara ... Hukuk Mahkemesi'nin 2013/529 E. sayılı dava dosyasının sonuçlanmasına kadarki süre içinde müvekkili yaptığı her türlü danışmanlık hizmetini içeren 14.11.2014 tarihli...
Karar Metni
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/453 KARAR NO : 2022/201
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ASIL DAVA DAVACI : ...... DAVALI : ... ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2021 KARŞI DAVA DAVACI : ... -... DAVALI : ...... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; 01.07.2012 tarihinde müvekkili ile davalı arasında şantiye şefliği hizmet sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin davalı şirkette şantiye şefi olarak işe başladığını, müvekkili işe başladıktan yaklaşık 3 ay sonra davalı şirket ile ... Kooperatifi arasında uyuşmazlık çıktığını, davalı şirketçe kooperatife ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası açıldığını, yapılan işlere ve prosedürlere hakim olması sebebiyle davalı şirketçe müvekkiline danışmanlık teklifi götürüldüğünü, dava dışı ... Kooperatifi ve davalı firma arasında görülen Ankara ... Hukuk Mahkemesi'nin 2013/529 E. sayılı dava dosyasının sonuçlanmasına kadarki süre içinde müvekkili yaptığı her türlü danışmanlık hizmetini içeren 14.11.2014 tarihli danışmanlık hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu danışmanlık hizmetine karşılık olarak müvekkiline ödenecek bedelin, Ankara ... Hukuk Mahkemesi'nin 2013/529 E. sayılı dosyasında davacı...Altyapı İnş. Tic. Ltd. Şti.'nin alacağı bedelin %10+KDV'si olarak
¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. belirlendiğini, Ankara ... Hukuk Mahkemesi'nin 2013/529 E. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda 20.06.2017 tarihinde 2017/353 K. Sayılı ilam ile S.S Bahçe Kent Armoni Konut Yapı Kooperatifi, Mekan Altyapı İnş. Tic. Ltd. Şti'ye 1.206.915,17-TL'yi 15.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödemeye karar verildiğini, müvekkilinin mahkeme süresince sözleşme ile kendisine yüklenen bütün sorumlulukları tam olarak ve zamanında yerine getirdiğini, dava tarihi 2012 yılından sonuçlanıncaya kadarki süreye kadar işverenin yapacak olduğu sözleşmelerin hazırlanmasında teknik yardım, yaptıracağı imalatların metraj ve hak edişlerinin hazırlanması, yüklenicilere karşı teknik konularda temsil, kooperatif yetkilileri ile yapılan toplantılarda işin tarifi, anlatımı, alacaklı olunan kısımların belirlenmesi ve...altyapı firmasının teklif verdiği yeni işlerin metrajının çıkarılması, tekliflerin hazırlanması gibi konular üzerinde çalıştığını, davalı şirketin sözleşme ile kendisine yüklenen sorumlulukları sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davalı şirket tarafından ödenmesi kararlaştırılan Ankara ... Hukuk Mahkemesi'nin 2013/529 Esas, 2017/353 Karar sayılı dosyasından alacağı bedelin %10'u+KDV olarak belirlenmemiş olmasına rağmen mü...