Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalı...ve müteveffa... aleyhine açılan..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/513 E. Sayılı dosyasında, müteveffa... ve...arasında imzalanan sözleşme ile.... İlçesi ... Ada, ... parselde yapılacak olan "...Evi ve Kültür Merkezi" işinin davalı...'a ihale edildiği, müvekkili... ...Ltd. Şti. ile... arasında yapılan sözleşme ile davacının söz konusu işi alt taşeron olarak yüklendiği, bu sözleşmede...'un yüklenici olarak görünmekle birlikte SGK kayıtlarına göre davalı ... Vakfının da asıl yüklenici konumunda olduğu, inşaat alanındaki tüm imalatlar müvekkili... tarafından yapıldığı halde karşılığının ödenmediği, müteveffa borçlu... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yapıldığı, tahsilat yapılamadığı, davalı ......
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/222 KARAR NO : 2021/535
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalı...ve müteveffa... aleyhine açılan..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/513 E. Sayılı dosyasında, müteveffa... ve...arasında imzalanan sözleşme ile.... İlçesi ... Ada, ... parselde yapılacak olan "...Evi ve Kültür Merkezi" işinin davalı...'a ihale edildiği, müvekkili... ...Ltd. Şti. ile... arasında yapılan sözleşme ile davacının söz konusu işi alt taşeron olarak yüklendiği, bu sözleşmede...'un yüklenici olarak görünmekle birlikte SGK kayıtlarına göre davalı ... Vakfının da asıl yüklenici konumunda olduğu, inşaat alanındaki tüm imalatlar müvekkili... tarafından yapıldığı halde karşılığının ödenmediği, müteveffa borçlu... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi yapıldığı, tahsilat yapılamadığı, davalı ... Vakfı'nın ara hakedişleri gerek...'a ve gerekse alt yüklenici olarak işi tamamlayan davacıya ödemediği, yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre müvekkili...'in 1.727.451,11 TL alacağı bulunduğu beyan edilerek yanlar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan imalat bedeli alacaklarından şimdilik 250.000,00 TL'nin temerrüt tarihlerinden itibaren hesaplanacak en yüksek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, İlhan Sarıaltun yargılama esnasında vefat etmiş olup bilirkişi raporundaki değere göre 17/04/2017 tarihli dilekçeyle dava değeri 1.148.327,06 TL'ye yükseltildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeler kapsamında inşaattaki imalatların tamamı... İnşaat tarafından yapıldığını, bu husus davalı Vakfın da kabulünde olduğunu, Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.02.2018 gün ve 2011/513 E. 2018/113 K. sayılı ilamıyla: Taraflarca inkar olunmayan 03.06.2008 tarihli sözleşmeye göre davalı... diğer davalı ... Vakfı'nın ... Cemevi ve Kültür Merkezi yapım işini üstlenmiş, aynı tarihli... ile davacı arasında imzalanan sözleşme ile de söz konusu işin yapımını davacı üstlenmiştir. Dosyaya sunulan delil ve belgelere göre de yapılan iş bedelinin bir kısmı davacı tarafından...'dan tahsil edilmiş, iş bedelinin tahsili yönünde de... hakkında takip başlatılmıştır. Davacı ile davalı Vakıf arasında herhangi bir akdi ilişki bulunmamaktadır. Toplanan delillere göre davalı vakfa ait Cemevi ve Kültür Merkezi yapım işi hususunda davalı Vakıf ile... arasında sözleşme imzalandığı, daha sonra da...'un üstlendiği bu işin... ile davacı arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi ile davacı tarafından üstlenildiği, bu durumda da davacı eser sözleşmesinden kaynakla...