Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/389 · K. 2022/177
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 K. 2022/177

E. 2019/389K. 2022/17716 Mart 2022
hacizmuvazaasatış sözleşmesiicra takibialacağın tahsilisözleşmenin iptalişirketin borca batık olmasıbedel tahsiliistinaf yolumal ayrılığıortakların sorumluluğu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09.07.2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firmaların aralarında kurdukları ilişki çerçevesinde, dürüstlük kuralına aykırı olarak davacı firmayı zarar uğrattıklarını,ticari alacaklarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsil edilmesini, davacı ... 2013 yılından itibaren ... Elektrik Şirketi ile somut olarak ticari iş ve faaliyetlerde bulunduğunu,... ...A.Ş. ile davalı ... Elektrik arasında jeneratör satışı nedeniyle, 28.02.2018 tarihli 183.000,00 TLve 31.03.2018 tarihli 204.630,00 TL toplam 387.630,00 TL çek alındığını,çeklerin karşılıksız çıktığını, .... Müdürlüğünün 2018/3561 E. sayılı icra takibiyle,183.000,00 TL çek için ve 2018/4913 E. sayılı icra dosyası ile 204.630,00 TL çek için işlem yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/389 Esas - 2022/177 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/389 Esas KARAR NO : 2022/177

BAŞKAN ... KATİP :....

DAVACILAR ... DAVALILAR : ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09.07.2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı firmaların aralarında kurdukları ilişki çerçevesinde, dürüstlük kuralına aykırı olarak davacı firmayı zarar uğrattıklarını,ticari alacaklarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsil edilmesini, davacı ... 2013 yılından itibaren ... Elektrik Şirketi ile somut olarak ticari iş ve faaliyetlerde bulunduğunu,... ...A.Ş. ile davalı ... Elektrik arasında jeneratör satışı nedeniyle, 28.02.2018 tarihli 183.000,00 TLve 31.03.2018 tarihli 204.630,00 TL toplam 387.630,00 TL çek alındığını,çeklerin karşılıksız çıktığını, .... Müdürlüğünün 2018/3561 E. sayılı icra takibiyle,183.000,00 TL çek için ve 2018/4913 E. sayılı icra dosyası ile 204.630,00 TL çek için işlem yapıldığını, çeklerin ödenmesi için yapılan görüşmelerde, ... Elektrik Şirketinin ödeme güçlüğü içinde olduğu saptandığını, ... Elektrik şirketinin 30.11.2017 ve 03.01.2018 tarihlerinde farklı şahıslara devredildiğini,08.01.2018 tarihinde ... Elektrik yetkilisi Ramazan Taniş tarafından ... Şirketinin kurulduğunu ve Batman Beşiri Ceza İnfaz Kurumu için daha önce teklif verdiği 262.250,00 Euro bedelli jeneratör satış sözleşmesini iptal ettiğini, her 2 şirket yetkilileri aynı olduğunu, ... Elektrik Şirketinin borca batık olması nedeniyle, ... Şirketi üzerinden faaliyetlerini sürdürdüğünü, bu meyanda bir çok şirket gibi müvekkili şirketin de mağdur edildiğini, davalılar arasında organik bağ ve ortakların sorumluluğu itibarı ile tüzel kişilik perdesinin kaldırılması amacıyla bu dava açıldığını, ... Elektrik Şirketi alacaklılardan mal kaçırmak, borçlarını ödememek maksadıyla ile ... Şirketi nezdinde organik bağ ilişkisine girdiğini, Organik bağ ilişkisinin, şirketlerin adresleri, faaliyet alanları,ortakları ve temsilcilerinin aynı olmasından aralarındaki hukuki işlemlerin tespitinden anlaşıldığını, şirketlerin dışarıya karşı iktisadi bütünlük ve yönetimsel özdeşlik davranışında bulunmaları, şirketlerin yaratılan algı nedeniyle, tek şirket görüntüsünde olduğunu, farklı tüzel kişiliklere sahip olduğuna ilişkin savunmalarına itibar edilmemesi gerektiği, MK 2 kapsamında öngörüldüğü şekilde hakkın kötüye kullanılması Yargıtay kararlarında vurgulandığını, mevcut uyuşmazlıkta, borçluları zarara uğratmak amacıyla, ... Elektrik Şirketinin ortaklarınca kurulan ... Şirketince organik bağ ilişkisi kapsamında maddi olguların: Batman Beşiri jeneratör alımı sürecinde, ... Şirketini ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 · K. 2022/297

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/201 · K. 2022/79

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/366 · K. 2022/214

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2022/288

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/717 · K. 2022/99

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/80 · K. 2022/269

18 Nisan 2022