DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/04/2017 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketler ile ---- yapıldığını, ilgili ihaleyi davalılar ----- sözleşmesinden kaynaklanan ücret zammı farkı, sosyal hizmet alacağı, ikramiye alacağı, bayram yardımı alacağı, tatil ücreti alacağı ve ödenmeyen ücret farkının alacaklarının tahsili talebiyle --- aleyhine --- davaların açıldığını, mahkeme kararı ile hükmedilen tazminat...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/300 Esas KARAR NO: 2022/371 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/04/2017 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketler ile ---- yapıldığını, ilgili ihaleyi davalılar ----- sözleşmesinden kaynaklanan ücret zammı farkı, sosyal hizmet alacağı, ikramiye alacağı, bayram yardımı alacağı, tatil ücreti alacağı ve ödenmeyen ücret farkının alacaklarının tahsili talebiyle --- aleyhine --- davaların açıldığını, mahkeme kararı ile hükmedilen tazminat tutarları için----tarafından davalı firmalara ödeme yapması için bildirim yapıldığını, ancak davalı firmaların borcu ödememesi sebebiyle ---- ilgili dosyalarına ---tarafından ödeme yapılarak icra dosyalarının kapatıldığını, dava dışı işçilerin davalı şirketlerin çalışanı olup ---- hiçbir akdi bağlarının bulunmadığını, --- ilamına istinaden ---- ödendiğini,---- sayılı ilamına istinaden ---- ödendiğini, --- ödendiğini,---- ödendiğini, hizmet alımı kapsamında çalışan dava dışı işçilere kesinleşmiş yargı kararına istinaden iş mevzuatından doğan alacaklarının ödendiğini, yüklenici firmaların ihale dökümanı ve müvekkili idare ile akdedilen ----- kaynaklanan yükümlülükleri nedeniyle adı geçen kişinin işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu ve söz----- ualacaklar bakımından--- sözleşmeden dolayı sorumlu olan yüklenici ---- rücu edeceğinin açık olduğunu, davalı yüklenici şirketler ile ---- çaıştırdıkları işçilere dair tüm yasal yükümlülüklerinin işveren ve işçi arasındaki ilişkiden doğabilecek sosyal ve mali hak ve sorumluluklar ve cezaların yüklenici firmalara ait olacağının hüküm altına alındığından müvekkili--- tümü ödenen işçilik alacaklarının tazminini temin etmek maksadıyla işbu rüc davasının açılması zaruretinde kalındığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları sakllı kalmak kaydıyla müvekkili idarenin Mahkeme kararları gereği ödemek zorunda kaldığı ----- işçilik alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- karar verilmiş olup tasfiye işlemleri -----dosyasından yapıldığını, davalı şirketin iflasına karar verildiğinden ve huzurdaki dava----- kararından sonra açılmış bir dava olduğundan dava konusu alacağın öncelikle icra iflas kanununun 204. maddesi gereğince iflas masasına kaydının istenmesi gerekmektedir. iflas masasına yapılacak başvuru sonrasında iflas idaresinin söz konusu alacak ...