DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekilinin dava dilekçesine göre özetle; Davacı tarafından ----- başvurularak müvekkil şirketin müflis şirketten olan ve bugüne kadar tahsil edilemeyen alacağının ------ kaydı istendiği, ---- alacak kaydımızı sıraya ----- no ile kayıt yapmış ve sunulan belgeler ve müflis beyanı dikkate alındığında, belgeler alacağın varlığını tevsik eder nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden demek suretiyle alacağın tamamına ret kararı verdiği,---- alacak kayıt talebinin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO: 2022/857 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekilinin dava dilekçesine göre özetle; Davacı tarafından ----- başvurularak müvekkil şirketin müflis şirketten olan ve bugüne kadar tahsil edilemeyen alacağının ------ kaydı istendiği, ---- alacak kaydımızı sıraya ----- no ile kayıt yapmış ve sunulan belgeler ve müflis beyanı dikkate alındığında, belgeler alacağın varlığını tevsik eder nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden demek suretiyle alacağın tamamına ret kararı verdiği,---- alacak kayıt talebinin reddini içeren kararın ---- tarihinde davacıya tebliğ olduğu ve kararın----tarihinde ilan edildiğini, Müflis -----davacı şirket arasında ------ Sözleşmeleri imzalanmış ve akdedilen sözleşmelere istinaden ---- yapıldığını, Davacı şirket ile müflis ------- arasında imzalanan ----- istinaden yapılan ---- karşılık, müvekkil şirket müflis şirketten ---- açıldığı ---- tarihi itibariyle (fazlaya ilişkin alacak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla)----- üzere toplam ---- alacakları bulunduğunu belirterek, alacak kaydı dilekçesi ekinde alacakları tevsik eder tüm belgeler sunulmuş olmasına rağmen alacak talebinin reddedildiği, netice itibarıyla, -------- alacağın faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Mütlis ----hakkında -----dava dosyasında ---- verildiğini,--------sayılı dosyasında yürütüldüğünü, huzurdaki davanın süresinde açılmadığını, süresinde açılmayan davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, davacının alacağının, sunulan belgeler ve müflis beyanı dikkate alındığında, belgeler alacağın varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden... gerekçeleriyle talebin tamamının reddine karar verildiğini belirterek, açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; Hukuki niteliği itibariyle İİK.nun 235. Maddesine dayalı kayıt kabul davasıdır. Davacı, -------- yürütüldüğü ----- alacağın masaya kaydı için başvurmuş, masa tarafından talep reddedilmiş, sıra cetveli ---- tarihlerinde ilan edilmiş, masrafı depo eden alacaklı vekiline masa kararı ----- tarihinde tebliğ edilmiş, davacı da süresi içinde iş bu kayıt kabul davasını açmıştır. Davalı müflis şirket hakkında ---- iflas kararı verilmiş ise de; kararın istinaf edilmesi üzerine----- kararıyla iflas kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Eldeki kayıt...