Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/598 · K. 2022/310
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/598 K. 2022/310

E. 2020/598K. 2022/3107 Nisan 2022
teminat mektubusıra cetveliiadebilirkişi raporuterkin talebibilirkişi incelemesihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 09/11/2020 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- iflasına karar verildiğini, ---- sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlandığını,---- sayılı dosyasından müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesini müteakip müflis şirketin --- kullanmış olduğu krediler sebebiyle iflas tarihi olan ---alacaklarının kaydı için ----- numarası ile başvuru yapıldığını, alacaklarına ilişkin dayanak belgelerin iflas masasına sunulduğunu, ayrıca firma ile müvekkili banka arasında imzalanan ---- tebliğ...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/598 Esas KARAR NO: 2022/310 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 09/11/2020 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- iflasına karar verildiğini, ---- sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerine başlandığını,---- sayılı dosyasından müflisten alacaklı olanların iflas dosyasına alacak kaydı yaptırması için süre verilmesini müteakip müflis şirketin --- kullanmış olduğu krediler sebebiyle iflas tarihi olan ---alacaklarının kaydı için ----- numarası ile başvuru yapıldığını, alacaklarına ilişkin dayanak belgelerin iflas masasına sunulduğunu, ayrıca firma ile müvekkili banka arasında imzalanan ---- tebliğ şerhini havi ihtarnamenin onaylı suretlerinin de alacak kayıt dilekçesi ekinde iflas müdürlüğüne sunulduğunu, bu sebeplerden dolayı İİK 235. Madde hükmü gereğince reddedilen alacakları için ---- taraflarına kayıt ve kabul davası açmak üzere süre verildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla, --- dosyasından --- numarası ile kaydının yaptırılıp, --- haksız ve mesnetsiz olarak reddolunan --- alacaklarının-----Sıraya kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında ---- sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin ------dosyasında basit tasfiye usulüne göre yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından ----- başvurduğu ve alacak kayıt talebinin red edildiği, davacı tarafın İİK 233. maddesi uyarınca tebliğ masrafı yatırdığı, sıra cetvelinin --- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, eldeki davanın ---- günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davanın, İİK'nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu ile, dava dosyasına ibraz edilen ve davacı banka tarafından davalı firmaya gönderilen -----yevmiye numaralı ihtarnamesinin incelenmesinden, davacının iflas masasına alacak kaydı talebine esas alacaklarının---- ayrı alacak kaleminden oluştuğu, bu kalemlerden --- adedinin teminat mektubu depo talebine, -- adedinin çek depo talebine, --- adedinin davalı şirketin kullanımına verilen kredili mevduat hesabına, --- adedinin ise davalı firmaya gönderilen ihtarname masrafına, -- adedinim ise davalı şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 233

(Değişik: 9/11/1988-3494/48 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/560 · K. 2022/443

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/301 · K. 2022/268

30 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2022/744

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2022/220

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/125 · K. 2022/160

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/52 · K. 2021/1205

16 Kasım 2021