DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/01/2016 KARAR TARİHİ:22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2015 tarihinde sürücüsü ve işleteni ... olan ... plakalı aracın, ... - ... mevkiindeki kavşakta müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan kaza sonucunda yaralanan müvekkilinin tedavisinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yapıldığını, kaza sonrasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre kazaya karışan ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün asli kusurlu, müvekkilinin ise tali kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2017/164 Esas KARAR NO:2021/1055
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/01/2016 KARAR TARİHİ:22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2015 tarihinde sürücüsü ve işleteni ... olan ... plakalı aracın, ... - ... mevkiindeki kavşakta müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan kaza sonucunda yaralanan müvekkilinin tedavisinin ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde yapıldığını, kaza sonrasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre kazaya karışan ... plakalı aracın dava dışı sürücüsünün asli kusurlu, müvekkilinin ise tali kusurlu bulunduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini de kapsar şekilde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve haklarını saklı tutarak şimdilik kaydı ile 2.000,00-TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafın dava açılmadan önce müvekkili şirkete usulünce başvurmadığını, bu nedenle müvekkili sigorta şirketinin temerrüdünden de bahsedilemeyeceğini, yeniden incelemeye ve itiraza mahal verilmemesi için dosyanın kusur raporu için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne veya ...Üniversitesi Trafik Kürsüsü'ne gönderilmesi gerektiğini, davacının sakatlığı ile kaza arasındaki illiyet bağının ve sakatlık oranının ise Adli Tıp Kurumu Üçüncü İhtisas Kurulu tarafından tespitinin gerektiğini, davacının motosiklet kullanırken takılması zorunlu koruyucu teçhizatı takıp takmadığının da tespiti gerektiğini, koruyucu teçhizat takılı değil ise müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; öncelikle mahkemece yetkisizlik kararı verilmesini, sonuç olarak haksız ve mesnetsiz davanın reddine, müvekkili şirketin yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına, vekâlet ücretinin ise davacı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 26/08/2015 tarihinde meydana gelen çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının uğradığını ileri sürdüğü cismani zararların tazminine yönelik olarak davalı sigorta şirketi aleyhine açılmış maddi tazminat davasıdır. Davacı taraf delil olarak; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi tedavi e...