DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin çalışanları iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç tarihli 21/12/2012 bitiş tarihli 47833919 poliçe numarası ile davalı şirket tarafından sigortalandığını, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi Raşit Sarıgöz'e SGK tarafından ödenen peşin değerli gelir için SGK'nın müvekkiline Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/23 E. Sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açtığını, dosyanın karara çıktığını ve kararda belirtilen 2.278,91 TL bakiye karar harcın müvekkili tarafından ödendiğini, iş bu ödenen paranın...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/351 Esas KARAR NO : 2020/579
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... TEKSTİL MARKETÇİLİK VE DAY. TÜK. MAL. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin çalışanları iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç tarihli 21/12/2012 bitiş tarihli 47833919 poliçe numarası ile davalı şirket tarafından sigortalandığını, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi Raşit Sarıgöz'e SGK tarafından ödenen peşin değerli gelir için SGK'nın müvekkiline Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/23 E. Sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açtığını, dosyanın karara çıktığını ve kararda belirtilen 2.278,91 TL bakiye karar harcın müvekkili tarafından ödendiğini, iş bu ödenen paranın işveren mali mesuliyet sigortası genel şartları genel çerçevesinde davalıdan tahsili amacıyla davalıya 22/01/2019 tarihinde Bursa 2. İcra Dairesinin 2019/746 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı aleyhine asıl alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı şirketin müvekkili sigorta şirketine 21/12/2011 başlangıç tarihli 21/12/2012 bitiş tarihli 47833919 poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle müvekkili şirketin iş bu poliçeden dolayı sorumluluğunun 100.000 Euro olduğunu, karar ilam harçlarının poliçe teminat kapsamı dışında olduğundan haksız davanın reddi gerektiğini, poliçe metninde karar ilam harçlarının teminat kapsamında girdiğine dair herhangi bir ibare olmadığını, haksız davanın reddine, icra inkar tazminatına ilişkin haksız talebin reddine, avans faizine ilişkin haksız talebin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, poliçe, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/23 E. Sayılı dosyası vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 2. İcra Dairesinin 2019/746 Esas sayılı dosyasında, 2.278,91TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sa...