E. 2019/206 K. 2020/302

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/206 Esas KARAR NO : 2020/302 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... GIDA TURİZM İNŞAAT NAKLİYE TEKSTİL SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... ... MOBİLYA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2020

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ilçede yapı ve inşaat malzemeleri sattığını, yine Gemlik ilçe sınırlarında bulunan Bursa serbest bölgesinde faaliyet gösteren davalıya faturalar kapsamında malzemeler sattığını, bu sebeple doğan cari alacağın tahsili için Gemlik İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, bu takip kasamında takip tarihine 25/09/2018 cari alacağı olan 25.679,86 TL asıl alacak tutarındaki davalının son ödeme tarihi olan 12/07/2018 tarihinden itibaren işlemiş 561,75 TL tutarındaki avans faizi ile birlikte tahsilin talep ettiklerini, davalının yasal süresi içerisinde borcu olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için işbu davayı açtıklarını, açılan işbu davanın kabulü ile Gemlik İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyasının devamına, alacak likit ve davalı kötüniyetli olduğundan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Gemlik İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 25/09/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 26/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 31/10/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 10/01/2020 tarihli raporunda özetle: Davacının ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yaptırıldığını, sahibi lehine delil teşkil ettiği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 25.679,86 TL cari hesap karşılığı alacaklı olduğu, icra takibinin bu tutar üzerinden başlatıldığı, ancak takip tarihinden sonar davalının davacı şirkete...