T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLLERİ: : 2- VEKİLLERİ: : 3- DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin su deposu imalatı ve satışı ile iştigal ettiğini, su deposu imalatında kullanılacak malzemenin davalı ... A.Ş'den temin edildiğini, müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasında süregelen bir ticari ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketten satın alınmak üzere sipariş verilen malzeme bedelleri yönünden, malzeme teslim alınmadan...
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLLERİ: : 2- VEKİLLERİ: : 3-
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin su deposu imalatı ve satışı ile iştigal ettiğini, su deposu imalatında kullanılacak malzemenin davalı ... A.Ş'den temin edildiğini, müvekkili şirket ile davalı ... A.Ş arasında süregelen bir ticari ilişki ve bu ilişkiden kaynaklı cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketten satın alınmak üzere sipariş verilen malzeme bedelleri yönünden, malzeme teslim alınmadan avans niteliğinde ödemeler yapıldığını, taraflar arasında imzalanan 16/03/2016 tarihli Hesap Mutabakatıyla, davalı ... A.Ş'nin müvekkili tarafından verilmiş olan çeklerin 376.628,49 TL'si karşılığında mal teslim etmediğinin ve davalı şirketin bu miktar kadar müvekkiline borçlu olduğunun kabul edildiğini, dava konusu edilen ve malzeme teslimi olmadığı için bedelsiz kalan 14 adet çekin ... A.Ş tarafından kötü niyetli olarak diğer davalılar olan Faktoring şirketlerine cirolandığını, Faktoring şirketlerinin de Faktoring işlemlerinde uyulacak usûl ve esaslar hakkındaki yönetmeliğe aykırı davranarak kötü niyetli olarak bedelsiz çekleri temlik aldığını belirterek dava konusu çeklerin toplam 376.628,49 TL'lik kısmı yönünden müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, müvekkilinin borçlu olmadığı tespit edilen ve müracaat hakkı bulunduğu çekler yönünden, bu haklarının saklı tutularak müvekkili şirketin hak sahipliğinin tespitine ve devamına ve hak sahibi olunan bu çeklerin müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Faktoring A.Ş. vekili Cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen çeklerin hiçbirinin davalı ... Faktoring A.Ş. Uhdesinde olmadığını, açılan davanın da bu sebeple anlaşılamadığını belirterek, davalı ... Faktoring A.Ş. Yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Faktoring A.Ş. Cevap dilekçesinde özetle; davalıların adreslerinin İstanbul olmasına rağmen davanın Konya Mahkemesinde dava açıldığını, yetkisiz mahkemede açılan davanın reddine karar verilmesini, ayrıca dava konusu çekler üzerinde davalı ... Faktoring A.Ş.'nin imzasının ve cirosunun bulunmadığını, diğer davalı ... A.Ş. arasındaki ticari ilişki kapsamında devralınan alacak ve devamında cirolanan çeklerden hiçbirisi, bu davadaki çekler ile ilgili olmadığını, davanın müvekkil şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... A.Ş.ne, ... A.Ş.ne yazılar yazılarak ilgili çeklere ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davalı ... A.Ş.nin ticari defterlerinin incelenmesi amacıyla Nöbetçi İstanbu...