T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mh. ... ada, ... -... nolu parselleri kiralayarak patates ekimi yaptığını, davacının çiftçilik faaliyetlerinden kaynaklanan sulama ihtiyacını davalı kooperatiften yaptığı sıralarda, ürünün suya ihtiyacı olduğu zamanda davalı kooperatifin su vermediğini, Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş esas sayılı dosyasıyla uğranılan zararın 23.368 TL olarak belirlendiğini, noterlik kanalıyla su istenilmiş ise de bu...
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mh. ... ada, ... -... nolu parselleri kiralayarak patates ekimi yaptığını, davacının çiftçilik faaliyetlerinden kaynaklanan sulama ihtiyacını davalı kooperatiften yaptığı sıralarda, ürünün suya ihtiyacı olduğu zamanda davalı kooperatifin su vermediğini, Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş esas sayılı dosyasıyla uğranılan zararın 23.368 TL olarak belirlendiğini, noterlik kanalıyla su istenilmiş ise de bu girişimin sonuçsuz kaldığını, davalı kooperatif başkanının kişisel tavrı ve kasti davranışları sebebiyle davacının zarara uğradığını belirterek, 23.368 TL ürün değer kaybı ile 1.123,90 TL tespit masraflarının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını, davacının davalı kooperatife ihtar göndererek ortaklığa alınmasını talep etmesine rağmen kira kontratı ve sair belgeleri kooperatif yönetimine sunmadığını ve üye kayıt defterinde de imzasının bulunmadığını, davacının davalı kooperatife su ücretini de eksik ödediğini ve devam eden zamanlarda da ödemede bulunmadığını, ayrıca davalının sulama yaptığı yerin kot farkı sebebiyle su motoru ile tarlasına aşırı ve verimi düşürecek şekilde sulama yaptığını, verimsizliğe sebep olacak vahşi sulama yönteminden dolayı davalıların sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sulama Kooperatifi vekili cevap dilekçesiyle; davacının kooperatife göndermiş olduğu noter ihtarnamesi ve 02/09/2019 tarihinde yatırmış olduğu ortaklık yapı gereğince kooperatif ortaklığına alındığını, kira kontratı ve sair belgeleri kooperatif yönetimine sunmadığını ve üye kayıt defterinde de imzasının bulunmadığını, davacının davalı kooperatife su ücretini de eksik ödediğini ve devam eden zamanlarda da ödemede bulunmadığını, ayrıca davalının sulama yaptığı yerin kot farkı sebebiyle su motoru ile tarlasına aşırı ve verimi düşürecek şekilde sulama yaptığını, verimsizliğe sebep olacak vahşi sulama yönteminden dolayı davalıların sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat " davasıdır. Mahkememizce Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne, Seydişehir C.Başsavcılığı Hazırlık Bürosuna yazılar ya...