DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ... 30/05/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın tek taraflı kaza yapması sonucunda hayatını kaybettiğini, sürücünün Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasında mahkumiyet kararı aldığını, sürücünün tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketinin limitler dahilinde sorumlu olduğunu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından alınan rapor ile davacılar ... için 276.532,18 TL, ... için 41.226,45 TL, ... için 28.305,01 TL destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığını, tahsil edilmeyen kısım için davalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR: VEKİLLERİ:
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ... 30/05/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın tek taraflı kaza yapması sonucunda hayatını kaybettiğini, sürücünün Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasında mahkumiyet kararı aldığını, sürücünün tam kusurlu olduğunu, sigorta şirketinin limitler dahilinde sorumlu olduğunu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından alınan rapor ile davacılar ... için 276.532,18 TL, ... için 41.226,45 TL, ... için 28.305,01 TL destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığını, tahsil edilmeyen kısım için davalı sigorta şirketinin 25.136,46 TL'yi davacılara ödemesi gerektiğini, sigorta şirketine başvurunun ve arabuluculuğa başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ... için 19.859,24 TL, ... için 3.329,31 TL ve ... için 1.947,91 TL destekten yoksun kalma tazminatı toplamı olan 25.136,46 TL'nin davalı sigorta şirketinden temerrüte düştüğü 17/09/2016 tarihinden geçerli olmak üzere en yüksek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortası ile güvence altına alındığını, bu davanın ek dava niteliğinde olduğunu, daha önce Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyasından verilen kararın icra takibine konu edildiğini ve sigorta şirketince icra takibine ilişkin tüm borcun ödendiğini, bozma sonrası alınan bilirkişi raporunda 346.063,64 TL tazminat hesaplandığını, poliçe limitinin 310.000 TL olduğunu, bozma sonrası alınan rapor üzerine açılan bu davanın reddine karar verilmesini, ayrıca kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesi gerektiğini, davanın esastan ve usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasıdır. Mahkememizce ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, Selçuklu İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak ilgili belgeler, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyaları getirtilerek dosyamız arasına alınmış, ayrıca Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası Uyap sisteminden geti...