DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını ve davalı borçlu ... ın da söz konusu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, söz konusu kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalıya ve diğer takip borçlusuna sorumlu olduğu ... nolu kredi nedeniyle Beşiktaş ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarının keşide edildiğini, borçluların söz konusu ihtarlara rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle haklarında Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlayan icra takibi davalının/borçlu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... arasında kredi sözleşmeleri imzalandığını ve davalı borçlu ... ın da söz konusu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, söz konusu kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalıya ve diğer takip borçlusuna sorumlu olduğu ... nolu kredi nedeniyle Beşiktaş ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarının keşide edildiğini, borçluların söz konusu ihtarlara rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle haklarında Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlayan icra takibi davalının/borçlu ... 'ın itirazı nedeniyle icra dairesince durdurulduğunu, davalı-borçlunun, borca kötü niyetle itiraz ettiğini belirterek takibe konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin de davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacının aleyhinde haksız ve yersiz olarak Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya numarası ile takip başlattığını, davacıdan çekilmiş olan kredinin borçlusunun ... olduğunu, ... ın davacı kurumdan takibe konu edilen borç miktarı kadar kredi çekmediğini ancak takibe konu edilen miktarın oldukça fahiş olduğunu, kredilerin taksitlerinin çoğunun ödendiğini, borcun kalanının ödenmesi adına davacı ile görüşüldüğünü, kredilerin taksit ile ödenmesi hususunun davacıya teklif edildiğini ancak davacı kurum tarafından talebin ve teklifin red edildiğini, Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe itirazı neticesinde söz konusu takibin durduğunu, takibe konu edilen borcun kefili konumunda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri, masraf ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile eş muvafakatnamesi suretini sunduğu görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bankacı bilirkişi ... ... tarihli raporunda özetle; 1-Davacı bankanın dava dışı asıl borçludan taleple bağlılık kuralı gereğince icra takip tarihi itibariyle ... nolu taksitli kredi den kaynaklanan 27.880,44 TL asıl alacak + 16.697,07 TL kat öncesi işlemiş faiz + 1.132,88 TL işlemiş faiz + 56,64 TL BSMV ile toplam 35.767,03 TL nakit alacağının bulunduğunu, ...