Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/162 · K. 2022/236
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 K. 2022/236

E. 2022/162K. 2022/23611 Nisan 2022
çek iptaliiptal kararıalacağın tahsiliiadeistinaf yoluzayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/162 Esas KARAR NO : 2022/236 TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde açılan Çek İptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; Talep eden şirket adına ... Bankası Çankaya Şubesi'nde açılı bulunan hesap üzerinden talep edene teslim edilen ve seri numaraları dilekçelerinde yer alan 5 adet çek yaprağının henüz talep edenin elinde iken iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Çek ile işleyen hesabın talep eden şirkete ait olduğu belirtilen muhatap banka yazı cevabı, -Çeklerin ibraz edildiğine ilişkin banka yazı cevabı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; ...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2022/162 Esas KARAR NO : 2022/236

TALEP : ÇEK İPTALİ TALEP TARİHİ : 04/03/2022

KARAR TARİHİ : 11/04/2022 YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde açılan Çek İptali talebinin yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Talep eden vekili ; Talep eden şirket adına ... Bankası Çankaya Şubesi'nde açılı bulunan hesap üzerinden talep edene teslim edilen ve seri numaraları dilekçelerinde yer alan 5 adet çek yaprağının henüz talep edenin elinde iken iradeleri dışında ellerinden çıktığını belirtip, çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Çek ile işleyen hesabın talep eden şirkete ait olduğu belirtilen muhatap banka yazı cevabı, -Çeklerin ibraz edildiğine ilişkin banka yazı cevabı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Talep, çek ile işleyen hesap sahibi de olan talep edenin elinde bulunan ve dilekçede seri numaraları belirtilen çeklerin rızaları dışında ellerinden çıktığı belirtilip, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Talep eden şirket adına ... Bankası Çankaya Şubesi'nde açılı olan hesap üzerinden talep edene teslim edilen ve dilekçede seri numaraları belirtilen çekler talep edenin elinde iken iradeleri dışında ellerinden çıkmıştır. Yasal düzenlememize göre çekin hamili olup bu çek nedeniyle ödeme yapılmasını isteme hakkı bulunan kişinin çekin rızası dışında elinden çıktığını kanıtlayıp zayi belgesi alması halinde çek aslı elinde olmaksızın çekten kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla zayi nedeniyle iptal talebinde bulunması mümkündür. Somut olayda talep eden zayi olduğu belirtilen çeklerin keşidecisi yada çek ile işleyen hesabın sahibi olup, keşidecinin ve hesap sahibinin bu çekler nedeniyle alacak talep etme hakkı olmayıp, lehtar ve varsa diğer cirantalara ödeme yapma yükümlülüğü olduğu için keşidecinin çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi konusunda talepçi sıfatı bulunmadığı kabul edilip, ileri sürülen talepler ile ilgili aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davacı sıfatı yokluğu nedeniyle talebin usulden reddine, Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, Davacı Vekili Av. ...'un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2022

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2022/176

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2022/182

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 · K. 2022/406

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 · K. 2022/306

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2022/871

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/302

16 Mayıs 2022