Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/184 · K. 2022/217
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 K. 2022/217

E. 2021/184K. 2022/21729 Mart 2022
sıra cetvelilimited şirketalacağın tespititerkin talebiispat yüküistinaf yolutekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde; Ankara ...Ticaret Mahkemesinin T. 11.09.2015, E. 2014/1031, K. 2015/714 sayılı ilamı ile 11:44 itibariyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 51799 ticaret sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Tekstil San. Ve Ticaret Limited Şirketi ile 38134 ticaret sicil numarasında kayıtlı bulunan Müflis... Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında iflasın açılmasına kararın verildiğini, iflasın açılmasından sonra müvekkilinin,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/184 Esas - 2022/217 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/184 Esas KARAR NO : 2022/217

HAKİM :... KATİP ....

DAVACI ....

DAVALI :...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde; Ankara ...Ticaret Mahkemesinin T. 11.09.2015, E. 2014/1031, K. 2015/714 sayılı ilamı ile 11:44 itibariyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 51799 ticaret sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Tekstil San. Ve Ticaret Limited Şirketi ile 38134 ticaret sicil numarasında kayıtlı bulunan Müflis... Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında iflasın açılmasına kararın verildiğini, iflasın açılmasından sonra müvekkilinin, müflisten olan alacakları için masaya alacak kaydı yapılması için ... İcra-İflas Müdürlüğüne 12.11.2015 tarihinde dilekçe ile başvuru yaptığını, başvuru dilekçesi ekinde; 1-) 007034 seri numaralı ve 16.11.2013 tarihli 4.736,16 TL'lik fatura, 2-) 007037 seri numaralı ve 30.11.2013 tarihli 8.392,80 TL'lik fatura, 3-) 18.07.2013 tanzim tarihli ve 24.12.2013 vade tarihli 22.714,53 TL'lik senet, 4-) 31.07.2013 tanzim tarihli ve 24.01.2014 vade tarihli 18.431,61 TLlik senet, 5-) 04.11.2013 tarihli 81.396,50 TL'lik cari hesap alacağına ilişkin belgeler sunulmak suretiyle toplamda 135.671,60 TLlik alacak için masaya kaydın yapılmasının istendiğini, 21.İcra İflas Müdürlüğünün alacak kayıt talebimizi tümüyle reddettiğini, kararın tebliğ yoluyla 05.03.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olup, tebligat kanununa göre tebellüğ tarihinin 10.03.2021 olduğu, hukuka aykırı olarak reddedilen alacağın masaya kaydı için süresi içinde işbu davanın açma zorunluluğunun doğduğunu, iflas müdürlüğünün alacak kaydının reddi kararına gerekçe olarak "alacaklının herhangi bir takip başlatmadığı, alacağı kanıtlayacak somut verilerin bulunmadığı, ayrıca cari hesap ile diğer alacakların farklı kalemler olarak hesaplanması sonucu tahsilde tekerrür riski de bulunduğundan alacaklının alacak talebi yargılamayı gerektirdiğini belirtilmiş olduğunu, iflas müdürlüğünce verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkili alacağının masaya kaydının yapılması gerektiğini, Müvekkilinin konfeksiyon, tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, bu nedenle de müflis ile çeşitli alışveriş işlemlerinin gerçekleştiğini, bu anlamda ilik, düğme işçiliği işleri yapan müvekkilinin müflisten alacaklarının mevcut olduğunu, bu alacaklara ilişkin olarak dayanak belgelerin ekte sunulduğunu, iflas idare memurluğunun alacak kaydının reddine ilişkin 19.02.2016 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/819 · K. 2022/198

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2022/284

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/314 · K. 2022/117

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2022/218

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2022/364

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 · K. 2022/19

19 Ocak 2022