Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ilk olarak Ankara ... Mahkemesinin 2019/4 E. 2019/1183 K. Sayılı dosyası üzerinden, 03.01.2019 tarihinde, ...Restauration ... Merkezi Fransa şirketine karşı işçi alacakları için dava açtığını, bu davanın usulden reddedilmesi üzerine kesinleşmesi beklenerek Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/253 Esas sayılı dosyası ile 14/07/2020 tarihinde yeniden dava açıldığını, Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/253 Esas sayılı davası açıldıktan sonra şirketin tasfiyeye girdiğinin öğrenilmesi üzerine, mahkemece dava 31/03/2021 tarihinde ticaret sicil müdürlüğüne bildirildiğini ve tasfiye memuruna tebligat yapıldığını, bu bildirime rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğünce usulsüz olarak tasfiyeye devam edildiğini ve 16.04.2021 tarihinde dava sonucu...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/819 Esas - 2022/198 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/819 Esas KARAR NO : 2022/198
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACI :... DAVALILAR ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ilk olarak Ankara ... Mahkemesinin 2019/4 E. 2019/1183 K. Sayılı dosyası üzerinden, 03.01.2019 tarihinde, ...Restauration ... Merkezi Fransa şirketine karşı işçi alacakları için dava açtığını, bu davanın usulden reddedilmesi üzerine kesinleşmesi beklenerek Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/253 Esas sayılı dosyası ile 14/07/2020 tarihinde yeniden dava açıldığını, Ankara ...İş Mahkemesinin 2020/253 Esas sayılı davası açıldıktan sonra şirketin tasfiyeye girdiğinin öğrenilmesi üzerine, mahkemece dava 31/03/2021 tarihinde ticaret sicil müdürlüğüne bildirildiğini ve tasfiye memuruna tebligat yapıldığını, bu bildirime rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğünce usulsüz olarak tasfiyeye devam edildiğini ve 16.04.2021 tarihinde dava sonucu kesinleşmeden davalı şirket terkin edildiğini, 19/04/2021 tarih 10312 sayılı ticaret sicil gazetesi sayfa 208'de ilan yapılarak terkin işlemi tescil edildiğini, işbu nedenle Ankara ...İş Mahkemesinin 13/07/2021 tarihli 1 nolu ara kararı ile tarafına dava devam ederken terkin edilen davalı şirketin ihyası için yetki verildiğini, bu terkin kararı, müvekkilinin alacağını tahsil etmesini engellediğini, bu nedenle ...Restauration ... Merkezi Fransa Ankara Şubesi şirketinin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, ...Restauration ... Merkezi Fransa Ankara Şubesi şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı tasfiye memuru ... cevap dilekçesi ile özetle; davanın TTK 547. Maddesi gereğince ek tasfiye nedeniyle şirketin yeniden tescil edilmesi davası olduğunu, oysa söz konusu tasfiye edilen tasfiye memuru olduğum ...Restauration ... Merkezi Fransa Ankara Merkez Şubesi herhangi bir şirket olmayıp Frarısa'da kurulduğunu, merkezi Fransa'da olan, Fransa'da tescilli yabancı bir şirketin Türkiye Şubesi olduğunu, şubenin tüzel kişiliği bulunmadığından ve tasfiye işlemi gerçekleşen herharıgi bir şirket olmadığından Anonim Şirket için geçerli ek tasfiye nedeniyle yani yalnızca tüzel kişiliğe haiz şirket için geçerliliği olan ek tasfiye nedeniyle yeniden tescil (ihya) davası açılmasının hukuki bir dayanağı ve davacının menfaati olmadığını, bu sebeple davacının davasının dava şartı eksikliğinden reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı idare mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; ilgili şirketin sicil müdürlüğünde 05/02/2016 tarihinde kurulduğunu, şirket 23.12.2019 tarihli yönetim kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını v...