Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (İşletme Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket vekili, davacı müvekkili şirketin, davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş.'den ciro ile gelen çekten dolayı 200.000 TL alacaklı olduğunu, haricen yapılan görüşmelerde davacı şirketin yaklaşık 10 aydır oyalanarak borcun ödenmediğini, ayrıca yine haricen davalı ... Su Ürünleri .... Tic, A.Ş.'nin ticareti terk ederek ödemelerini tatil etmiş olduklarını, gayri faal durumda olup adresinin sürekli kapalı olduğunu öğrendiklerini, dava dilekçesi ekinde sundukları protokol uyarınca diğer davalı ... İhracat Ltd. Şti.'nin cari alacağına karşılık borçlu davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş.'nin ticari işletmesini devraldığını, devralanın da TBK.'nun 202. maddesi (eski BK...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/990 KARAR NO : 2022/250
DAVA : Alacak (İşletme Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (İşletme Devrinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket vekili, davacı müvekkili şirketin, davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş.'den ciro ile gelen çekten dolayı 200.000 TL alacaklı olduğunu, haricen yapılan görüşmelerde davacı şirketin yaklaşık 10 aydır oyalanarak borcun ödenmediğini, ayrıca yine haricen davalı ... Su Ürünleri .... Tic, A.Ş.'nin ticareti terk ederek ödemelerini tatil etmiş olduklarını, gayri faal durumda olup adresinin sürekli kapalı olduğunu öğrendiklerini, dava dilekçesi ekinde sundukları protokol uyarınca diğer davalı ... İhracat Ltd. Şti.'nin cari alacağına karşılık borçlu davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş.'nin ticari işletmesini devraldığını, devralanın da TBK.'nun 202. maddesi (eski BK 179. maddesi) uyarınca devraldığı işletmenin borçlarından sorumlu olduğunu, davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş.'nin ticareti terk ve ödemelerini tatil ederken İİK.'nun 44. maddesi uyarınca uyulması gereken zorunlulukları yerine getirmediğini, 02.01.2017 tarihli devir protokolü ile davalı ... İhracat Ltd. Şti.'nin diğer davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş.'nin ticari işletmesine ait menkul ve gayrimenkullerden; ... 1, ... 2, ... 3 adlı üretim tesislerini, ..., ... 1, ... 2, ... 3, ... 6 adlı gemileri, 5.185.000 adet balığı, 20 ila 34 mt. arasında değişen toplamda 95 adet balık muhafaza ağlarını, 20, 24 ve 30 mt. çaplı toplamda 30 adet balık üretim kafesini, 660 It. balık hasat tankını, Balık aşı boylamasına yarayan 6 adet banyoyu, 600 It.lik 6 çıkışlı kompresör dairesini, Urla ...'de kain söz konusu tesislerin kurulu olduğu 6.648 m2 tarlayı satın aldığını, ayrıca 1. maddede sayılan bu projelere ait Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın 28.04.2016 tarih 1634-35-36 sayılı 1-2-3 Projeleri'nin doğmuş ve doğacak tüm haklarının davalı ... İhracat Ltd. Şti.'ne devredildiğini, bunun dışında davalı ... Ltd.Şti.'nin burada yazılı olmayan birçok kalemi de faturalar ile devraldığını, davalı ... Ltd.Şti.'nin diğer davalı ... Su Ürünleri ..., Tic. A.Ş.'nin ticari unvanı ve borçları dışında neredeyse göre devralan şirketin de işletmenin borçlarından sorumlu olduğunu, davalı ... İhracat Ltd. Şti.'nin diğer davalı ... Su Ürünleri .... Tic. A.Ş. ile önceden doğmuş cari hesabını fatura bedeli olarak gösterdiğini, ilaveten her iki davalı şirket arasındaki İzmir 16. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı icra takip dosyasının da muvazaalı şekilde açılmış İhracat Ltd. Şti.'ne 11.229.000,00 TL tutarında borçlandırıldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve dava tarihinden itibaren en yüksek ticari mevduat faizi işlemek kaydıyla, icra takip dosyası alacağının işleyecek faizleri ile bu aşamada 1.00...