Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/670 · K. 2022/141
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 K. 2022/141

E. 2021/670K. 2022/14121 Şubat 2022
menfi tespithaciz şerhiihtiyati hacizhacizön incelemetespit davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, makine imalatı yapan, ürünlerini yerel pazarın yanı sıra yurtdışına da satan ve geniş bir müşteri çevresine ve uluslararası ticaret tecrübesine sahip bir şirket olduğunu, müvekkil şirket ile Litvanya menşeli ... isimli şirket arasında bir makine satımı konusunda anlaşma sağlanmadığını, satış konusu makine multidisipliner bir üretim sürecinden geçmiş olup, bu süreç oldukça uzun ve meşakatli olduğunu, müvekkil şirket makinenin alıcı şirkete teslimi için davalılardan ... Ticaret limited şirketi ile anlaştıklarını, söz konusu taşıma ilişkisine dair...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, makine imalatı yapan, ürünlerini yerel pazarın yanı sıra yurtdışına da satan ve geniş bir müşteri çevresine ve uluslararası ticaret tecrübesine sahip bir şirket olduğunu, müvekkil şirket ile Litvanya menşeli ... isimli şirket arasında bir makine satımı konusunda anlaşma sağlanmadığını, satış konusu makine multidisipliner bir üretim sürecinden geçmiş olup, bu süreç oldukça uzun ve meşakatli olduğunu, müvekkil şirket makinenin alıcı şirkete teslimi için davalılardan ... Ticaret limited şirketi ile anlaştıklarını, söz konusu taşıma ilişkisine dair faturanın ekte sunulduğunu, taşıma işini üstlenen ve hukuki anlamda taşıma işleri komisyoncusu sıfatına haiz olan ... , taşıyıcı olarak diğer davalı ... Lojistik A. Ş. ile anlaştıklarını, satışa konu makine 02.02.2021 tarihinde Network'a teslim edildiğini ve taşıma senedi bu şirket adına düzenlendiğini, taşıma senedi ekte sunulduğunu, müvekkil davacının yedinde bulunan dava konusu makinedeki yukarıda tespitini istediğimiz hususların makine mühendisi bilirkişi marifetiyle HMK m. 400 vd. hükümleri usulünce ivedi olarak tespitine, davalılar üzerine kayıtlı araç, taşınmaz ve banka hesaplarına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, dava konusu makinede meydana gelen hasar bedelinden fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 EURO'nun fiili ödeme günündeki TL karşılığı üzerinden hasarın tespit edildiği tarih olan 25.02.2021 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereği devlet bankalarının EURO ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil şirketin söz konusu hasar sebebiyle yapmış olduğu tüm masraflardan fazlaya ilişkin haklarımızı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 EURO'nun fiili ödeme günündeki TL karşılığı üzerinden hasarın tespit edildiği tarih olan 25.02.2021 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereği devlet bankalarının EURO ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda özetlenen dava; Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasıdır. Davacı vekili tarafından her ne kadar menfi tespit davası açılmış ise de; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve veka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 400

Delil tespitinin istenebileceği hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/705 · K. 2022/156

25 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2022/151

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2022/171

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/472 · K. 2022/287

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/160

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 · K. 2022/202

10 Mart 2022