Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin 1967 yılından beri "..." ibaresi ile faaliyet gösterdiklerini ve tüm faaliyetlerini ... markası ile gerçekleştirdiklerini, ... ibaresinin davacı ... adına 2014/54765 sayıyla tescilli olduğunu, davalı şirketin de "..." ibaresini ticaret unvanında, tüm araç ve gereçlerinde, tanıtıcı tabelalarında ve reklamlarında kullandığını, ... ibareleri markanın korunması amacıyla yapılan çalışmalar kapsamında müvekkillerinin markası ile iltibasa neden olacak nitelikteki mütecavizlere ihtarnameler gönderilerek ve / veya telefon yolu ile ... ibaresi bakımından müvekkili vakfın daha önce ve gerçek hak sahibi olduğu ve haksız kullanımlarına son vermeleri gerektiğinin ihtar edildiğini, bu ihtarnamelerden bir...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2022/167
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... -
2- ... - VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... -...
DAVALI : ...... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin 1967 yılından beri "..." ibaresi ile faaliyet gösterdiklerini ve tüm faaliyetlerini ... markası ile gerçekleştirdiklerini, ... ibaresinin davacı ... adına 2014/54765 sayıyla tescilli olduğunu, davalı şirketin de "..." ibaresini ticaret unvanında, tüm araç ve gereçlerinde, tanıtıcı tabelalarında ve reklamlarında kullandığını, ... ibareleri markanın korunması amacıyla yapılan çalışmalar kapsamında müvekkillerinin markası ile iltibasa neden olacak nitelikteki mütecavizlere ihtarnameler gönderilerek ve / veya telefon yolu ile ... ibaresi bakımından müvekkili vakfın daha önce ve gerçek hak sahibi olduğu ve haksız kullanımlarına son vermeleri gerektiğinin ihtar edildiğini, bu ihtarnamelerden bir tanesinin de yapılan araştırma neticesinde ... ibaresini esas ve ayırt edici unsur olarak kullandığı tespit edilen davalıya ait 31/08/2006 kuruluş tarihli ve 226493 ticaret sicil numaraları işletmeye ilişkin olduğunu, davalı işletmenin internet sitesinin www.ostimkalip.com.tr incelendiği zaman ... Kalıp işletmesinin ... tarafından kurulduğunun anlaşıldığını, davalı firmanın haksız şekilde müvekkillerinin ticaret ünvanını kullandığını, müvekkillerinin 1967 yılından beri ... ibaresi ile faaliyet gösterdiğini, o tarihten beri markanın tescilli olduğunu, müvekkilleri ... ve kooperatifin daha önce ve gerçek hak sahibi olduğunu, davalı işletmenin ticaret unvanında esas unsur olarak ... ibaresini kullanmasının müvekkilleri ile davalı işletme arasında ekonomik - idari bağ olduğu izlenimini yaratacağı ve iltibasa yol açacağının kaçınılmaz olduğunu, müvekkillerinin 50 yılı aşkın süredir tüm emeği ve yatırımları doğrultusunda Türkiye'nin en büyük organize sanayi bölgesini kurduğunu ve binlerce işletmeye iş imkanı sağladığını, davalı işletmenin ise hiçbir emek ve çaba sarf etmeden ... ismini haksız bir şekilde ticaret siciline tescil ettirdiğini, davalının bu kullanımının açıkça dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davalı şirketin müvekkillerinin çabası ile oluşturulan "..." ibaresinin avantajlarından faydalanmaya çalıştığını, ileri sürerek, TTK'nın 52. maddesi doğrultusunda "..." ibaresinin kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, bu unvanı taşıyan ticari emtia, web sayfası kullanımı, internet alan adı tescili ve unvanı taşıyan belgelerin imha...