DAVA: Davacı şirket vekili tarafından 06/10/2016 tarihinde davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş aleyhine açılan davada, 28/09/2015 tarihinde ...plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu davalılardan ...'nın daimi sakat kaldığını, bunun üzerine davalının diğer davalı sigorta şirketi nezdinde poliçeye dayalı olarak maddi zararının tazmini amacıyla müvekkili şirkete vekaletname verildiğini, müvekkili firma tarafından vekaletname uyarınca işlemlere başlandığını, sözleşmenin ücret başlıklı maddesi gereğince davalı tarafın davacı şirkete, sigorta şirketinden tahsil edilecek meblağın %20'sini ücret olarak ödemeyi kabul ettiğini, bu ödemenin garantisi olarak temlikname imzalanarak davacı firmaya alacağın temlik edildiğini, Sigorta şirketi nezdinde işlemler devam ederken... tarafından müvekkili şirketin haksız olarak azil edildiğini, söz konusu azlin müvekkilini etkilemediğini belirterek...'a...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/731 Esas KARAR NO : 2022/66
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/10/2016 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022
DAVA: Davacı şirket vekili tarafından 06/10/2016 tarihinde davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş aleyhine açılan davada, 28/09/2015 tarihinde ...plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu davalılardan ...'nın daimi sakat kaldığını, bunun üzerine davalının diğer davalı sigorta şirketi nezdinde poliçeye dayalı olarak maddi zararının tazmini amacıyla müvekkili şirkete vekaletname verildiğini, müvekkili firma tarafından vekaletname uyarınca işlemlere başlandığını, sözleşmenin ücret başlıklı maddesi gereğince davalı tarafın davacı şirkete, sigorta şirketinden tahsil edilecek meblağın %20'sini ücret olarak ödemeyi kabul ettiğini, bu ödemenin garantisi olarak temlikname imzalanarak davacı firmaya alacağın temlik edildiğini, Sigorta şirketi nezdinde işlemler devam ederken... tarafından müvekkili şirketin haksız olarak azil edildiğini, söz konusu azlin müvekkilini etkilemediğini belirterek...'a ödenen yada ödenecek olan tazminatın %20'lik tutarını verilen temlikname uyarınca temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP:Davalılardan ...Sigorta A.Ş. vekilince mevcut davada kendilerine husumet yöneltilemeyeceği gerekçesi ile usule ilişkin olarak davanın reddi talep edilmiş, esasa ilişkin olarak ise, kaza nedeni ile diğer davalıya verilecek tazminat tutarının mevcut delil durumuna göre belirli olmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir. Davalılardan ... usulünce tebligat yapılmasına karşın yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. GEREKÇE:Dava, 28/09/2015 tarihinde davacının yaralanmasına yol açan ...plakalı davalı şirketi ZMMS poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu gerekçesi ile talep edilecek tazminata ilişkin düzenlenen sözleşmede, davacı şirket tarafından sigortalı şirket nezdinde yapılacak takip nedeni ile alınacak tutarın %20'sinin taraflarına ödenmesi konusunda düzenlenen vekaletname ve sözleşme sonrasında haksız azil nedeniyle söz konusu tutarın belirlenerek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. Sigorta şirketi aleyhine açılan dava, tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş, mevcut davaya davalılardan ... yönünden devam edilmiştir. Davacı şirket ile davalı ... arasında mevcut 23/11/2015 tarihli sözleşmedir, başlıklı belge içeriğinin incelenmesinden; davacının davalının yaralanması ile sonuçlanan kazadan ötürü kendi adına düzenlenecek vekaletname ile tazminat bedelinin %20'si karşılığında üstlendiği, sözleşme içeriği ve davalının sıfatı (tacir olmayan ...