DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/03/2021 tarihli dava dilekçeside; Davalı ..., müvekkili ...'e karşı 21/01/2002 tarihinde 70.000-Dolar bedelli senet ile ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibini başlattığını, aynı gün davalının müvekkilini icra dairesine götürerek "...Ödeme emrinin tarafıma dairede tebliğine muvafakat ediyorum, takip talebindeki borca ve ferilerine müttali oldum hiçbir itirazım yoktur, tüm yasal sürelerden feragat ediyorum. Adıma kayıtlı Menkul ve gayrimenkullerin haczine muvafakat ediyorum..." beyanını tehdit ve baskı altında vermesinin sağlandığını, aynı tarihte müvekkilinin gayrimenkullerine haciz tesis...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/186 Esas KARAR NO : 2022/114
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/03/2021 tarihli dava dilekçeside; Davalı ..., müvekkili ...'e karşı 21/01/2002 tarihinde 70.000-Dolar bedelli senet ile ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibini başlattığını, aynı gün davalının müvekkilini icra dairesine götürerek "...Ödeme emrinin tarafıma dairede tebliğine muvafakat ediyorum, takip talebindeki borca ve ferilerine müttali oldum hiçbir itirazım yoktur, tüm yasal sürelerden feragat ediyorum. Adıma kayıtlı Menkul ve gayrimenkullerin haczine muvafakat ediyorum..." beyanını tehdit ve baskı altında vermesinin sağlandığını, aynı tarihte müvekkilinin gayrimenkullerine haciz tesis etmek üzere Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını, bu icra takibini ve aynı gün süreden feragat edilerek gayrimenkullerin üzerine ivedilikle baskı ve tehditle haciz tesis edilmesi amacının faizle borç para vermeyi meslek haline getiren davalının bunun karşılığında müvekkilinden gayrimenkul teminatı istemiş olmasının olduğunu, müvekkilinin acil nakit ihtiyacı sebebiyle 70.000-Dolar bedelli teminat senedini davalıya verdiğini gayrimenkullerinin üzerine haciz tesis edilmesine rıza göstererek, çaresizlik aylık %12 faizle davalıdan paralar alındığını ve faizi ile geri ödediğini, davalının müvekkilinden aldığı 70.000Dolar bedelli senedi ... 24. İcra müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasıyla icraya koyduğunu daha sonra vermiş olduğu borç paraları faiziyle geri aldığını ancak müvekkili aldığı tüm parayı aylık %12 faiz ile ödemesine rağmen, ilgili dosyanın tüm süreç boyunca işlem yapılarak aykata tutulduğunu ve halen derdest olduğunu, davalı faiz karşılığı borç para verme işiyle iştigal etmekte olup, haksız kazanç elde etmek amacıyla kötü niyetli bir şekilde baskı ve tehditle temin ettiği senedi müvekkilinden alacaklı olmamasına rağmen icraya koyduğunu, beyan ve iddiaları doğrultusunda toplanan deliller ve dinlenen tanıkların ifadesi dikkate alınarak İİK. 72 vd. Maddeleri uyarınca, Menfi tespit davamızın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin tüm hüküm ve sonuçları ile ortadan kaldırılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davacı vekili tarafından açılan menfi tespit davası ile ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinde borçlu olmadığı yönünde açılan davanın reddi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde tehdit ve baskı altında icra dosyasında tebligatın tebliğ alındığı ve sürelerden feragat edildiğini borçlu olmadığını b...