DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Nakliyat Kumlama Boya İnşaat Taahhüt Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, kumlama ve boya işiyle uğraştığı, bu vesileyle müvekkil şirket ile davalı .... Metal Makina Otomotiv Nakliye İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalı şirkete ait "39 adet demir korkuluk kumlama boya işinin malzemeli yapılması" işi üzerinde anlaşmış olup, müvekkilinin davalıya ait 39 adet demir korkuluğun kumlama ve boyama işini malzemeli olarak yerine getirdiği, taraflar arasında anlaşılan işin müvekkili tarafından yerine getirilmesi ardından müvekkilimiz 30.11.2016 tarihli ve de E seri, ... Sıra No'lu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/292 KARAR NO : 2022/272
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Nakliyat Kumlama Boya İnşaat Taahhüt Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, kumlama ve boya işiyle uğraştığı, bu vesileyle müvekkil şirket ile davalı .... Metal Makina Otomotiv Nakliye İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalı şirkete ait "39 adet demir korkuluk kumlama boya işinin malzemeli yapılması" işi üzerinde anlaşmış olup, müvekkilinin davalıya ait 39 adet demir korkuluğun kumlama ve boyama işini malzemeli olarak yerine getirdiği, taraflar arasında anlaşılan işin müvekkili tarafından yerine getirilmesi ardından müvekkilimiz 30.11.2016 tarihli ve de E seri, ... Sıra No'lu toplam 3.451,50 TL değerindeki faturayı düzenlediği, söz konusu fatura, muhatabı olan davalı .... Şirketine de gönderildiği, yapılan iş ve de işin anlaşıldığı şekilde bitmiş olduğu hususlarında taraflar mutabık olmasına rağmen işin bitim tarihinden bu yana her türlü talebimize rağmen davalı şirketçe müvekkil şirkete ödeme yapılmadığı, yukarıda açıkladıkları nedenlerden ötürü 10.11.2016 tarihli ve de E seri, ... Sıra No'lu toplam 3.451,50 TL değerindeki faturaya konu alacakların dava tarihinden itibaren ticari faizi ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun çıkartılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, taraflar arasındaki kumlama ve boya işinden kaynaklı 30/11/2016 tarih E seri ... sıra nolu 3.451,50 TL bedelli ödenmeyen faturanın ticari faiziyle birlikte tahsilinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 324. maddesinde; ''Taraflardan her biri ikamesini talep ettiği delil için mahkemece belirlenen avansı, verilen kesin süre içinde yatırmak zorundadır. Taraflar birlikte aynı delilin ikamesini talep etmişlerse, gereken gideri yarı yarıya avans olarak öderler. Taraflardan birisi avans yükümlülüğünü yerine getirmezse, diğer taraf bu avansı yatırabilir. Aksi hâlde talep olunan delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır. Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işler hakkındaki hükümler saklıdır.'' hükmü düzenlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ''Harç ve avans ödenmesi'' başlıklı 120. maddesinde ise; "Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir. (Ek:22/7/2020-7251/9 md.) Taraflardan her birinin ikamesini talep ettiği delil için m...