DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 2011 yılından beridir ... Tic. Ltd. Şti.' ni kendi nam ve hesabına çalıştırdığını, müvekkilinin 14/02/2017 tarihinde ise davalı ...' yi kurulu şirketine ortak olarak aldığını, tarafların ilerleyen tarihlerde dilekçe ekinde sunulan sözleşme ile ortaklıktan ayrıldıklarını, şirket devir sırasında şirketin ... ve ... firmalarına olan borçlarına istinaden davalının müvekkilinden teminat senedi aldığını, ilerleyen süreçte müvekkilinin sözü geçen firmalara olan cari borcunu ödediğini ve söz konusu teminat senedinin konusuz kaldığını, sözü geçen teminat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 2011 yılından beridir ... Tic. Ltd. Şti.' ni kendi nam ve hesabına çalıştırdığını, müvekkilinin 14/02/2017 tarihinde ise davalı ...' yi kurulu şirketine ortak olarak aldığını, tarafların ilerleyen tarihlerde dilekçe ekinde sunulan sözleşme ile ortaklıktan ayrıldıklarını, şirket devir sırasında şirketin ... ve ... firmalarına olan borçlarına istinaden davalının müvekkilinden teminat senedi aldığını, ilerleyen süreçte müvekkilinin sözü geçen firmalara olan cari borcunu ödediğini ve söz konusu teminat senedinin konusuz kaldığını, sözü geçen teminat senedinin lehtar ve vade tarihinin davalı tarafından doldurulduğunu, müvekkilinin sözü geçen bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığını, bononun teminat senedi olduğundan bahisle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin iptaline ve takip konusu bononun müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili tarafından başlatılan takibin kambiyo senedine dayandığını, davacı taraf senetteki imzayı inkar etmediğini, senedin teminat senedi olduğunu iddia ettiğini, bu nedenle senetle aynı kuvvette bir belge ve delil ile iddiasını ispat etmesi gerektiğini, senede karşı iddianın ispatı yine senet ile olacağını, davada tanık dinlenemeyeceğini, davaya konu senedin 25/02/2020 tarihli protokol kapsamında verilmiş bir senet olmadığını, teminat senedi olarak verdiğini iddia eden davacı tarafın yazılı bir belge ibraz sunmadığından davanın reddinin gerektiğini, takip kambiyo senedine dayalı olduğundan ticari defterlere işlenme şartının aranamayacağını, ticari defterlere kambiyo senedinin işlenmemiş olmasının senedi hükümden düşürmeyeceğinden bahisle Yargıtay içtihatları kapsamında açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; icra takibine konu edilen bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, taraflar arasında akdedilen protokol örneği, bono örneği, Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası örneği, Ticaret Sicili Müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davacı tarafın tanık dinletme talebi davada senet ispat kuralı bulunduğundan ve davalı tarafça tanık deliline açıkça muvafakat edilmediğinden davacı tarafın tanık dinletme...