Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/295 · K. 2022/269
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/295 K. 2022/269

E. 2021/295K. 2022/26914 Nisan 2022
iadeyasal süremenfi tespitön incelemealacağın tahsilitaşınır malicra takibitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacılar vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkillerinin davalı ile yakın akraba olduklarını, Davalının müvekkillerinden ... 'ün kız kardeşi ile evli olduğunu, taraflar arasında para alışverişi olduğunu, bu nedenle dava konusu takip dosyasına konu senedin müvekkilleri tarafından davalının ısrarı üzerine imza edilerek davalıya verildiğini, Davalının müvekkillerine vermiş olduğu paranın 2 katı bedeli olan senedi takip konusu yaptığını, ancak işbu senet sebebiyle müvekkillerinin davalıya herhangi bir borçlarının kalmadığını, müvekkillerinin davalıya olan borçlarını kısım kısım olmak üzere nakit bir şekilde...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacılar vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkillerinin davalı ile yakın akraba olduklarını, Davalının müvekkillerinden ... 'ün kız kardeşi ile evli olduğunu, taraflar arasında para alışverişi olduğunu, bu nedenle dava konusu takip dosyasına konu senedin müvekkilleri tarafından davalının ısrarı üzerine imza edilerek davalıya verildiğini, Davalının müvekkillerine vermiş olduğu paranın 2 katı bedeli olan senedi takip konusu yaptığını, ancak işbu senet sebebiyle müvekkillerinin davalıya herhangi bir borçlarının kalmadığını, müvekkillerinin davalıya olan borçlarını kısım kısım olmak üzere nakit bir şekilde ve taşınır mal teslim etmek suretiyle ödediklerini, ancak davalının takip konusu senedi yakın akrabalık ilişkilerini de kötüye kullanmak suretiyle müvekkillerine teslim ve iade etmediğini, davalının teslim ve iade etmediği bedelsiz olan senedi takip konusu yaptığını, müvekkillerinin iş bu senet sebebiyle davalıya herhangi bir borçlarının kalmadığını, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına konu senet sebebiyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, müvekkilleri lehine %20 oranında tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkili aleyhine açılmış olan davanın yersiz ve mesnetsiz olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, taraflar arasında usulüne uygun olarak 30/12/2015 tarihinde zorunlu şartları tamam olan bono düzenlendiğini, davacı tarafın süresi içinde borcun tamamını ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek için icra takibi başlattığını, işbu senedin tarafların ortak rızalarını ve geçerlilik şartlarını taşıyan bir senet olduğunu, borçlanma işleminin iki tarafın açık rızası ile kurulduğunu, davacı tarafın senedin tam ödendiğine dair beyanlarının hukuksal açıdan mesnetsiz olduğunu, davacıların senedi tam olarak ödediklerini iddia ediyorlarsa bu savunmalarını yine aynı kuvvette delillerle ispatlamak zorunda olduklarını, bu nedenlerle müvekkili aleyhine açılan davanın reddine, davacıların müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmak için kötü niyetle işbu davayı açtıklarını, takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmelerini, mahkeme masraflarının ve avukatlık ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın, T.C. Kon...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2022/305

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/543 · K. 2022/313

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2022/94

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/376 · K. 2022/201

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2022/293

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2022/227

24 Mart 2022