DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı - borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlunun Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunması nedeniyle davalı borçluya, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi 08.04.2019 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı ile ... T.C. Kimlik Numaralı annesi ...'in VASİ olarak atanmış olduğu tespit edildiği, en nihayetinde davalı borçlu vasisi 26.05.2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edip, takibin durduğu, davalı borçlunun itirazları...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VASİ/(LAR): DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzerinden incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı - borçlu aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlunun Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunması nedeniyle davalı borçluya, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi 08.04.2019 tarih ... E. ... K. Sayılı ilamı ile ... T.C. Kimlik Numaralı annesi ...'in VASİ olarak atanmış olduğu tespit edildiği, en nihayetinde davalı borçlu vasisi 26.05.2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edip, takibin durduğu, davalı borçlunun itirazları haksız ve kötü niyetli olup, itirazın iptaline karar verilmesi dava ve talep etmiştir. TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası fiziken celp edilmiştir. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20/08/2021 tarihli yazısı ile davalı ... unvanlı bir tacir kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. Konya Vergi Dairesi Başkanlığı Meram Vergi Dairesi Müdürlüğünün 23/08/2021 tarihli yazısı ile davacı ...'in işletme hesabı esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği görülmüştür. (II)DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE: Mahkemenin görevli olması, HMK 114/1-c maddeye göre dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir (HMK 1. md.). Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler(HMK115.md.). Türk Ticaret Kanununun Ticari davalar, çekişmesiz yargı işleri ve delilleri başlıklı 4. Maddesi "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 i...