Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/372 · K. 2021/822
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 K. 2021/822

E. 2020/372K. 2021/82230 Eylül 2021
haciztahsil harcıödeme emribilirkişi raporudava ehliyetibaşvuru süresihaciz şerhiicra takibiistinaf yoluanonim şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/06/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı borçlu aleyhine Bakırköy ... icra Müdürülüğünün .... Esas sayılı dosyasından eski alacaklı ... tarafından kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, iş bu takibin eski alacaklı tarafından bu kere takip değişikliğine gidilerek kambiyo senetlerine maksus İflas yoluna çevrildiğini ve borçlu şirkete tebliğe çıkarılan Örnek no 12 iflas ödeme emrinin 09/08/2019 tarihinde borçlu şirkete...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/372 KARAR NO : 2021/822

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/06/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı borçlu aleyhine Bakırköy ... icra Müdürülüğünün .... Esas sayılı dosyasından eski alacaklı ... tarafından kambiyo senetlerine mahsuz haciz yolu ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, iş bu takibin eski alacaklı tarafından bu kere takip değişikliğine gidilerek kambiyo senetlerine maksus İflas yoluna çevrildiğini ve borçlu şirkete tebliğe çıkarılan Örnek no 12 iflas ödeme emrinin 09/08/2019 tarihinde borçlu şirkete tebliğ edildiğini ve iflas takibinin de kesinleştiğini, müvekkili şirket ile eski alacaklı ... arasında 05/08/2019 tarihinde Büyükçekmece ... Noterliği'nin 05/08/2019 tarih ve ... yevmiye nosu ile ALACAĞIN DEVRİ sözleşmesi ile eski alacaklı ....'ın söz konusu dosyadan olan alacağını tüm hakları ile birlikte davacı müvekkili ...'ne devrolduğunu, borçlu şirketin kesinleşen iflas takibine karşı yaklaşık 10 aylık süre geçmiş olmasına rağmen hiçbir ödeme yapmadığını, dosyadan gönderilen talimat ile haczedilen taşınmazlara ait kayıtlarda onlarca dosyadan haciz şerhinin işlendiğini ve aktif olduğunun görüldüğünü, davalı taraf hakkında açılan iflas talepli davanın haklı, süresinde ve hukuka uygun olduğunu, uzun süreden beri alacağına kavuşamayan ve ekonomik yönden ciddi sıkıntılar içinde kalan müvekkili için huzurdaki iflas davasının açılmasınun zaruri olduğunu, kambiyo senetlereine mahsus İflas yolu ile takip başlatılan ve itiraz etmeyen ve borcunuda ödememiş olan davalı tarafın İİK 171-176 vs maddeleri çerçevesinde iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalıya usule uygun tebligat çıkarılarak dava dilekçesinin tebliği sağlanmış ise de, davaya herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı kesinleşmiş iflâs yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalının iflâsı istemine ilişkindir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde; Dava dışı ...tarafından, 07.11.2018 tarihinde Bakırköy ... İcra Müd. ... E.Sayılı dosya ile davalı .... İnşaat aleyhine, 30.01.2018 vadeli 710.000,00 TLbedelli senede dayalı olarak, 710.000,00 TL asıl alacak 4 76.8! 1,30 TL işlemiş faiz olmaküzere, toplam 786.811,30 TL'nin tahsili için Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Dosyada haciz tatbiklerinden takibin kesinleştiği anlaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/889 · K. 2021/328

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2021/88

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/166 · K. 2020/897

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/69

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 · K. 2021/234

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/969 · K. 2021/164

18 Şubat 2021