Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/673 · K. 2021/234
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 K. 2021/234

E. 2020/673K. 2021/2342 Mart 2021
ödeme emrianonim şirketbaşvuru süresiicra takibiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .. E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapılmış olup takip itiraz olmaksızın kesinleştiğini, borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış, takibin itiraz olmaksızın kesinleştiğine dair icra Müdürlüğü derkenarı ve e-imzalı ödeme emri ekte sunulduğunu, iflasa tabi Anonim Şirket olan davalı borçlu hakkında İİK madde 173 vd hükümleri uyarınca iflas kararı verilmesi için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, borçlunun davaya esas kambiyo...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2021/234

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .. E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla takip yapılmış olup takip itiraz olmaksızın kesinleştiğini, borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış, takibin itiraz olmaksızın kesinleştiğine dair icra Müdürlüğü derkenarı ve e-imzalı ödeme emri ekte sunulduğunu, iflasa tabi Anonim Şirket olan davalı borçlu hakkında İİK madde 173 vd hükümleri uyarınca iflas kararı verilmesi için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, borçlunun davaya esas kambiyo takibine itiraz etmediğini, takibin kesinleştiğini, duruşma günü beklenmeksizin, tensiple birlikte ekte sunduğumuz dosya hesap raporundaki meblağın depo edilmesi için borçluya depo emri gönderilmesini talep ettiklerini belirterek Kambiyo Senetlerine Mahsus İflas Yoluyla takipte borcunu ödemeyen borçlu hakkında iflas kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesini, davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve ilk oturumda karar verilmesi gerekliliği nazara alınarak, İcra Müdürlüğü dosyasının celbi, iflas talebinin ilanı, depo kararı verilmesi ve tebligat işlemlerinin duruşma gününe kadar tamamlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; iflas talebinin doğru ve yerinde olmadığını, dayanak takip dosyası olan Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin müvekkiline usulsüz tebliğ edildiğini, ödemem emrinin iptali için Bakırköy .. İcra Hukuk Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu davanın bekletici melese yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin alacaklıları ile görüşmeler yaparak borçlarının ödenmesi konusunda anlaşmalar yaparak taraflarca ödeme protokolleri yapıldığını, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan bilirkişi incelemesinde müvekkilinin borcunu karşılayacak durumda olduğunun tespit edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı şirketin İTO internet sitesinden çıkartılan sicil kaydının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ... Turizm İşletme Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 06/11/1992 tarihinde kurulduğu, .. Mahallesi ... Sokak No:... .../... adresinde sicilde kayıtlı olduğu, meslek grubunun restoran ve yiyecek içecek hizmetleri olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının Uyap üzerinden gönderildiği, incelenmesinde; davacı-alacaklı vekili tarafından davalı-borçlu aleyhine toplam 108.961,98 Euro'nun tahsi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2021/88

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/929 · K. 2021/364

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2021/822

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/889 · K. 2021/328

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/891 · K. 2021/173

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/914 · K. 2021/175

18 Şubat 2021