E. 2018/1463 K. 2022/248

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1463 Esas KARAR NO: 2022/248 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/12/2018 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ---akdedildiğini, --- tarihinde müvekkili şirketin --- sayılı dosyasına istinaden davalının şirkette doğmuş ----alacak tutarının dosyaya ödendiğini, akabinde ---- esas sayılı dosyası ile haklarındaki ilamsız icra takibine zamanında iliraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, icra takibinin başlatıldığı tarihte davalının müvekkil şirketten alacaklı olduğu tuların --- olduğunu, bu tutarın ----tarihinde icra dosyasına ödendiğini başkaca borçlarının olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile;----- kapsamında davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti isteminden ibarettir. --- sayılı dosyası celp edilip incelenmiş, alacaklının--- borçlunun --- olduğu, cari hesap alacağına dayalı olarak ---- asıl alacak üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takibe ilişkin olduğu, davacı borçlu tarafından ------------tarihli dilekçesi ile-----sayılı takip dosyasına İİK 89 maddesi kapsamında --- ödeme yapıldığının bildirildiği ve buna dair dekontun ibraz edildiği, yine ------ icra dosyasına ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmış, konunun incelemesi uzmanlık gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mali müşavir bilirkişi rapor içeriğine göre; davalı yan tarafından davacı aleyhine-------- tutarlı cari hesap alacağının tahsili amacıyla ----- tarihinde takip başlatıldığı, davacı yanın asıl alacak miktarının---- takip öncesi ---- tarihinde ödendiği, kalan miktar olan ----- tarihinde ödendiği iddiası ile, davacı yanın davalı yana ----- dosyasından borçlu olmadığının tespiti amacıyla huzurdaki davanın ikame edildiği, davacı yanın ticari defterlerinin ---- tarihli bilirkişi raporu ile incelendiği, takip tarihi olan ----- tarihinde davacı yanın davalı yana --- borçlu olduğunun bilirkişi raporu ekinde sunulan cari hesap------- anlaşıldığı, takip tarihi olan --- tarihi itibarıyla davacı yanın davalı yana ----tutarında borçlu olduğu, dava tarihi olan----tarihi itibarıyla davacı yanın davalı yana---- tutarında borçlu olduğu tespitlerine yer verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede; davalının davacı hakkında ---- cari hesap alacağının tahsili amacıyla ---takip başlatıldığı, davacının asıl alacak miktarının ----sayılı takip dosyası nezdinde İİK 89. Madde kapsamında takip önce...