E. 2020/330 K. 2021/913

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/330 KARAR NO : 2021/913

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirketin ticari ilişkilerinin bulunduğunu, iş bu ticari ilişki sonucunda 01.01.2018 tarihi itibarı ile davalı şirketin müvekkili şirkete 6.822,52 Euro borcunun bulunduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine 28.01.2019 tarihli İstanbul .... İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibinnin yapıldığını, davalının yetkisizlik itirazı üzerine yeniden Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalı tarafın 30.04.2019 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğunu ve arabuluculuk girişiminden de sonuç alınamadığını, davalı şirkete faturaların kesildiğini, davalının muhtelif ödemeler yaptığını, cari hesaplara işlendiğini, ancak bakiye kalan 6.822,52 Euro borcunu ödemediğinden Davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 28/10/2020 tarihli Bilirkişi .... tarafından düzenlenen raporda Davacının incelenen ticari defterlerine göre; 31.12.2017 tarihli kapanış maddesinde davacı tarafın davalı taraftan; 2.206,00 TL alacaklı bulunduğunun tespit edildiği, Dosyaya sunulan 28/05/2021 tarihli raporda; Davacının alacak iddiası 6.822,52 EURO tutarındadır ve bu tutara denk gelenalacak mesnedi taşıma senedi-taşıma sözleşmesi, irsaliye veya sevk mektubu yada teslim tesellüm ya da e-posta yazışması ve sair şekilde delillerle işin ispatı söz konusu olmadığı, Davacının kendi ticari kayıt defter ve belgeleri lehine delil olma vasfını taşımadığı, Kayıtların uyumsuzluğu karşısında, davacının alacağını somut delillerle ortaya koyması hususu sayın mahkemenin değerlendirmesini gerektiği, Davacının alacak iddiası EURO, hesap işleyişi TL cinsinden olmakla, davacı alacak iddiasının kur farkı kaynaklı da olabileceği, ancak bunun da yine davacı yanca ortaya konulması gerektiği, Gelinen aşamada 15.02.2021 tarihli EK raporda sonuç ve kanaatleri değiştirecek yeni delil veya bir bilgi de sunulmuş değildir. TAŞIMA KONUSUNDA İRDELEME YAPILMADIĞI itirazı vardır. Taşıma bakımından incelemeye elverişli taşıma evrakı bulunmadığı için sadece faturalar ve cari hesap şeklinde işletilen ticari ilişkiden öte bir irdeleme yapma imkanı olmamaktadır. Mahkemece heyete dahil edilen taşıma bilirkişisi için:i. Taşıma sözleşmesi, ii. Sevk evrakı, ili. Taşıma senedi, iv. Taşımaya ilişkin sair evrak sunulmadığı sürece, 6....