DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ....... poliçe numarası ile kasko sigortasıyla sigortalanmış dava dışı 3. Kişi .........'ya ait ............ plakalı aracın 27/01/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, mevcut kaza sonucu ............ plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli alacağının araç sahibi ......... tarafından müvekkili ......... DANIŞMANLIK VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar onarım bedelinin bağımsız sigorta eksperi ........ tarafından 52.580,42 TL olarak tespit edildiğini, bu hasar onarım...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/406 KARAR NO : 2022/9
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ....... poliçe numarası ile kasko sigortasıyla sigortalanmış dava dışı 3. Kişi .........'ya ait ............ plakalı aracın 27/01/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, mevcut kaza sonucu ............ plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli alacağının araç sahibi ......... tarafından müvekkili ......... DANIŞMANLIK VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne temlik edildiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar onarım bedelinin bağımsız sigorta eksperi ........ tarafından 52.580,42 TL olarak tespit edildiğini, bu hasar onarım bedelinin tespitinin sağlanabilmesi için ......... SİGORTA EKSPERTİZ HİZMETLERİ LTD. ŞTİ tarafından eksperlik hizmeti alınıp bu hizmet için 822,83 TL ödendiğini, temlik edenin aracında oluşan hasar onarım bedeli alacağını TBK hükümleri uyarınca temlik belgesi ile müvekkiline temlik ettiğini, temlik alan sıfatıyla hasar onarım bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ettiklerini, bu nedenlerle kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağının şimdilik 4.500,00-TL'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine, dava konusu değer kaybının tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 822,83 TL'nin ( TTK 1448/3 maddesi gereği sigortacı hasarın tespitine ilişkin masrafları ödemekle yükümlüdür.) HMK 323/F gereğince ve Yargıtay ........ H.D. ....... E. Ve ........ K. Sayılı kararı gereği yargılama gideri olarak davalı tarafından müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya ilişkin ........... tarafından müvekkili şirkete Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ........... sayılı başvurusu yapılmış olup 18.11.2019 tarihinde .......... sayılı karar ile davanın 43.929,05-TL hasar bedeli yönünden kabulüne karar verildiğini, karar akabinde İstanbul Anadolu .......... İcra Müdürlüğü'nün ......... E. Sayılı dosyası kapsamında ilamlı takip yöneltildiğini ve toplamda 60.636,85-TL ödemenin müvekkili tarafından icra dosyası kapsamına yapıldığını, davacının davasına dayanak olarak sunmuş olduğu temliknamenin geçerliliğinin ispata muhtaç olduğunu, zira davacı yan ile ........... arasındaki vekalet ilişkisinin azille sona erdiğini, ayrıca davacı tarafından vekalet ilişkisinin sona erdiği bilinmesine rağmen temlik ile dava yoluna başvurulmasının açıkça kötü niyet gösterdiğini, bu itibarla 27.01.2019 tarihli kazaya dayalı mü...