Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... merkezli olmak üzere birçok ilde ... cihazları ile ... hizmeti verdiğini, ... cihazlarının yanında reformer pilates hizmeti de vermek istediğini ve bu suretle de davalı ... ile reformer pilates ürünlerinin tedariki hususunda ... tarihinde anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; davalı ..., ... adet reformer pilates cihazını, müvekkili firmanın istediği ölçülere göre imal edecek ve ... tarihinde teslim edecek, karşılığında da ...-TL olan sözleşme bedelini alacaklarını, müvekkilinin henüz ürünler teslim edilmemiş olmasına karşın davalının ısrarlı talepleri sebebi ile ... tarihinde ...-TL; ... tarihinde ...-TL; ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ...-TL toplamda ...-TL'yi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/790 KARAR NO : 2022/325 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, ... merkezli olmak üzere birçok ilde ... cihazları ile ... hizmeti verdiğini, ... cihazlarının yanında reformer pilates hizmeti de vermek istediğini ve bu suretle de davalı ... ile reformer pilates ürünlerinin tedariki hususunda ... tarihinde anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşmaya göre; davalı ..., ... adet reformer pilates cihazını, müvekkili firmanın istediği ölçülere göre imal edecek ve ... tarihinde teslim edecek, karşılığında da ...-TL olan sözleşme bedelini alacaklarını, müvekkilinin henüz ürünler teslim edilmemiş olmasına karşın davalının ısrarlı talepleri sebebi ile ... tarihinde ...-TL; ... tarihinde ...-TL; ... tarihinde ...-TL ve ... tarihinde ...-TL toplamda ...-TL'yi peyderpey yolladığını, bu ödemelerden bir kısmının davalının kendi banka hesabına, bir kısmı ise kendi talebi ile arkadaşı olan ...'ın hesabına gönderdiğini, bu süreçte müvekkilinin, ürünlerin süresinde teslim edileceğini varsayarak tarihli reklam yayınlattığını ve reformer pilates hizmetini paket olarak satıldığını, ileri tarihli yaptığı paket satışlarından gelir elde ettiği gibi, reklam ödemeleri için de çok ciddi harcamalar yaptığını, müvekkilinin net ...-TL reformer pilates reklam ödemesi, ...-TL'lik de üye kaydı bulunduğunu, müvekkilin teslimat tarihi olan ... tarihinden ... gün önce yani ... tarihinde müvekkil firma yetkililerinde davalı tarafa, ürünleri ... gün önceden teslim edip edemeyeceği sorulmuş, ancak bırakın erken teslimi davalı yan gününde dahi teslim edemediğini, müvekkilinin defaatle aramasına rağmen, önce pandemi sebebi ile karantinada olduklarını ve kendilerine 15 gün müsaade edilmesini istediklerini, müvekkillerce mücbir sebep olduğundan bu zaman da beklediğini fakat yine teslimatın gerçekleşmediğini, aradan geçen zamana karşın teslimat yapılmadığı için müvekkilinin almış olduğu üyeliklerin tamamını geri iptal etmek zorunda kaldığını ve üyelik ücretlerini de iade ettiğini, Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile zararının tazminini talep eden müvekkilinin, herhangi bir ödeme ve ürün teslimini yine alamadığını belirterek sonuç olarak, davanın kabulüne, ilerde artırılmak üzere zararlarının şimdilik ...-TL'sinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dava: Taraflar arasında yapılan eser sözleşmesi gereği imal edilecek reformer pilates cihazının teslim edilmemesi sebebi ile uğranılan maddi tazminat davasıdır. 6100 sayılı HMK'nun 114 ve 115. Maddeleri gereğince mahkemenin davaya bakmakla ...