Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince taraflar ... Ağız ve Diş sağlığı Polikliniği ... Şubesinin mimari işlerini yapmak için anlaştıklarını, Muhatap, iş sonu yapılan inşaat ve mimari işler ile ilgili müvekkiline ... fatura nolu ve 14/09/2020 tarihli bir fatura kestiğini, Faturada ödenecek toplam tutarın 149.000,00 TL olduğunu, Söz konusu meblağın davalıya banka aracılığı ile ödendiğini, ayrıntılı fatura detayı incelendiğinde yapılması gereken bazı işlemlerin yapılmış olarak gösterilip yapılmadığı, bazı işlemlerin fazla malzeme gösterilmek suretiyle eksik malzeme kullanılarak yapıldığı ayrıca yapılan işlemler için kullanılan malzemelerde piyasa değerinin üstünde fiyatlar gösterildiğini,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2022/801 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında yapılan anlaşma gereğince taraflar ... Ağız ve Diş sağlığı Polikliniği ... Şubesinin mimari işlerini yapmak için anlaştıklarını, Muhatap, iş sonu yapılan inşaat ve mimari işler ile ilgili müvekkiline ... fatura nolu ve 14/09/2020 tarihli bir fatura kestiğini, Faturada ödenecek toplam tutarın 149.000,00 TL olduğunu, Söz konusu meblağın davalıya banka aracılığı ile ödendiğini, ayrıntılı fatura detayı incelendiğinde yapılması gereken bazı işlemlerin yapılmış olarak gösterilip yapılmadığı, bazı işlemlerin fazla malzeme gösterilmek suretiyle eksik malzeme kullanılarak yapıldığı ayrıca yapılan işlemler için kullanılan malzemelerde piyasa değerinin üstünde fiyatlar gösterildiğini, kullanılan ürünler için fazla fiyatlar yazıldığını, muhatabın sebepsiz zenginleşmeye sebep olacak fahiş fiyatlar uyguladığını müvekkilinin mağdur edildiğini bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL masrafın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil arasında yapılan sözlü anlaşma gereğince Antalya ... Ağız ve Diş Polikliniği' nin mimari işlerinin müvekkil tarafından yapıldığını, yapılan işler nedeniyle düzenlenen e faturanın davacıya tebliğ edildiğini, faturaya istinaden davacı tarafça müvekkiline 149.000,00 TL ödeme gerçekleştiğini, davacı tarafından ... tarihinde Antalya 3. Noterliği ... Yevmiye Numaralı ''sebepsiz zenginleşme nedeniyle haksız ödenen paranın iadesi'' konulu ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin ... tarihli cevabi ihtarnamesi ile davacı tarafın taleplerini kabul etmediğini tebliğ etmediğini, bahse konu anlaşma gereğince müvekkil tarafından tüm yükümlülükler zamanında ve eksiksiz bir şekilde davacıya teslim edildiğini, davacının iddia ettiği üzere müvekkilinin yapmış olduğu işlerin, ayıp iş ve eksik iş niteliğini taşımadığını, anlaşmada geçen işlerin müvekkil tarafından teslim edildiğini ve ... tarihli faturaya istinaden davacı tarafça ödeme yapıldığını, davacının ayıplı veya eksik olduğunu iddia ettiği iş ve işlemleri yasal süresi içerisinde müvekkile bildirmediğini, bunun yerine yaklaşık 3 ay sonra ayıp ve eksik işlemler olduğunu iddia ederek Antalya 3. Noterliği ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesiyle ücret talebinde bulunduğunu, davacı tarafın taleplerinin dürüstlük ve iyi niyet kurallarıyla bağdaşmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahallinde 10/12/2021 tarihinde keşif yapılmış, bilirki raporu alınmıştır. Alınan ... tari...