DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin davanın konusunu teşkil eden dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı firma hakkında İzmir 12.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafından takibe itirazı sebebi ile takibin durduğu, Müvekkili firmanın tekstil baskı işleri yapan bir şirket olduğu, davalı firma ise Türkiye' nin belli markalarına konfeksiyon işi yapan bir şirket olduğu, davalı firmanın kendisinin ürettiği bebek giysilerine baskı yapılmasını işini kendi e-posta adresi ile müvekkilinden talep ettiği, ayrıntılı desen ve baskı kritik...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/78 KARAR NO : 2022/213
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... Konfeksiyon San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin davanın konusunu teşkil eden dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı firma hakkında İzmir 12.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı tarafından takibe itirazı sebebi ile takibin durduğu, Müvekkili firmanın tekstil baskı işleri yapan bir şirket olduğu, davalı firma ise Türkiye' nin belli markalarına konfeksiyon işi yapan bir şirket olduğu, davalı firmanın kendisinin ürettiği bebek giysilerine baskı yapılmasını işini kendi e-posta adresi ile müvekkilinden talep ettiği, ayrıntılı desen ve baskı kritik raporlarını yollayarak işin nasıl yapılması gerektiğini e-posta yazışmalarında yazdığı, bu talep doğrultusunda da müvekkilinin baskısı istenilen işleri ifa ettiği, davalı firmanın göndermiş olduğu e-postaların eklerinde basılacak desenler ve model numaraları yazdığı, müvekkili firmanın kesmiş olduğu faturalarda da koçanın açıklama kısmında model numaraları yazdığı, bu iki ayrıntı karşılaştırıldığında davalı firmanın göndermiş olduğu model numaralarının müvekkili firmanın fatura koçanlarında yazıyor olduğu görüleceğinin, ayrıca söz konusu işlerin yerine getirildiğine dair bilgi sahibi olan kişiler de mevcut olduğu, müvekkili firmanın davalının talebi üzerine yapılan baskı işleri doğrultusunda ekteki faturaları kestiği, davalı firmayla ilgili faturaları teslim ettiği, Davaya konu olan faturaların 13.06.2019 tarih ... no.lu 11.483,05-TL, 01.07.2019 tarih ... no.lu 13.163,79-TL, 02.08.2019 tarih ... no.lu 28.776,07-TL, 26.08.2019 tarih ... no.lu 19.370,29-TL olduğu, ancak ifa edilen tüm işlerin üzerine davalı firmanın ... Mağazacılık Teks.San.Tic.A.Ş. tarafından kendisine (davalı firmaya) keşide edilen 31.10.2019 tarih vadeli 10.000-TL tutarlı çek ile müvekkiline sadece 10.000-TL'lik bir ödeme yapıldığı, yapılan bu kısmi ödemenin fatura toplamından düşüldüğünde 62.793,20-TL borcu bulunduğu, Belirtilen nedenlerden ötürü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile davalının takibe haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının söz konusu takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş olması nedeniyle hakkında %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına davalının işbu davada karar verilinceye dek mal ve hakları üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunması halinde müvekkili hak kaybına uğrayacağından davalı şirket üzerine kayıtlı mal ve haklara ilişkin ihtiyati tedbir karar verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Tekstil ve Konfeksiyon San.ve Tic.Ltd.Şti. vekilinin 1...