Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 18/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'in müvekkilin aracına çarpmak suretiyle asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, Davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olduğu,davalının araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğu, davacının aracında oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ... maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Sigorta Anonim Şirketine 31.12.2020 tarihinde başvurulduğu, sigorta şirketinin değer kaybı olarak müvekkil adına değer kaybı bedeli olarak 1.292,44-TL ödeme yaptığını belirterek dava konusu kazadaki kusur...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/246 KARAR NO : 2022/207
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 18/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'in müvekkilin aracına çarpmak suretiyle asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, Davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olduğu,davalının araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğu, davacının aracında oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ... maliki olduğu ... plakalı aracın ZMMS yapan ... Sigorta Anonim Şirketine 31.12.2020 tarihinde başvurulduğu, sigorta şirketinin değer kaybı olarak müvekkil adına değer kaybı bedeli olarak 1.292,44-TL ödeme yaptığını belirterek dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle (özellikle bilirkişi incelemesi ile) aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacıya ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50-TLnin kaza tarihinden itibaren , Davalı Sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; değer kaybı ve ekspertiz ücreti olmak üzere yapılan talebe istinaden ... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti olan 41.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, meydana gelen değer kaybının 1.292,44 TL olduğu tespit edildiği ve bu tutarın dava tarihinden önce davacı tarafa ödendiğini belirterek davalı şirketin poliçeden doğan sorumluluğu yerine getirilmiş olup, davacı tarafın herhangi bir hak ve alacağı kalmadığından davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk Son Tutanak aslı, Uşak Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün yazı cevabı, İzmir Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nin yazı cevabı, ... Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, Allianz Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, Mapfre Sigorta A.Ş'nin yazı cevabı, ve kusur ve otomotiv bilirkişisi ... tarafından hazırlanan 14/12/2021 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. Mahkememizce 22/06/2021 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği dosyanın kusur ve otomotiv Bilirkişisi ...'e tevdi ile uyuşmazlık tespiti göz önüne alınarak davacının davalıdan bakiye değer kaybı bedelinden k...