Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin maliki olduğu ... plakalı PEUGEOT 2017 araç ile karşı yanın zorunlu trafik sigortası koruması altında olduğu ... plakalı araç arasında 25.01.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza, davalı şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı olan sürücünün tam ve asli kusurlu şekilde hareket ederek, müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, bu kazada davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu, müvekkilin ise kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağından ve kaza anını gösterir fotoğraflardan açıkça anlaşılacağını, davalı sigorta şirketi, kazada kusurlu olan ... plakalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/254 KARAR NO : 2022/95
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin maliki olduğu ... plakalı PEUGEOT 2017 araç ile karşı yanın zorunlu trafik sigortası koruması altında olduğu ... plakalı araç arasında 25.01.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza, davalı şirketin Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalısı olan sürücünün tam ve asli kusurlu şekilde hareket ederek, müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, bu kazada davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu, müvekkilin ise kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağından ve kaza anını gösterir fotoğraflardan açıkça anlaşılacağını, davalı sigorta şirketi, kazada kusurlu olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını ... nolu poliçe ile tanzim ettiğini, davalı sigorta şirketi, sigortalısının verdiği hasar bedelinin yanı sıra, araçta meydana gelen değer kaybından da poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için başvurulduğunu ve İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D. İş sayılı dosyası ile tayin edilen Makine Mühendisi olan bilirkişi, inceleme sonucu raporunda; araçta meydana gelen yedek parça, işçilik ve KDV dahil toplam hasar bedelinin 24.902,65 TL olduğunu Tespit ettiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı, aracın hasarlı halde çekilmiş fotoğraflarından anlaşılacağı gibi, bilirkişi raporundan açıkça anlaşıldığını, başvuruya rağmen kendilerine sadece 9.340,48 TL hasar bedeli ve 2.166,00 TL değer kaybı ödeme yapıldığını, bu hususta arabuluculuğa gidilmiş ancak karşı yanla anlaşma sağlanamadığını, her ne kadar bilirkişi raporunda 24.902,65 TL hasar bedeli oluştuğu tespit edilmiş ise de, davalı şirketin sigortalısının kusuru oranında zarardan sorumlu olacağı cihetle davamızı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla- şimdilik 1.000,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı tazmini olarak açtıklarını, nitekim dava konusu kazadaki kusur dağılımı mahkemece tayin edilecek bilirkişi tarafından tespit edileceğini, sonuç olarak; davalı şirket meydana gelen değer kaybından da poliçe limiti ile sorumlu olup, meydana gelen hasar nedeniyle 2918 Sayılı Kanununun 97. maddesi gereğince doğrudan davalı şirket aleyhine davanın ikamesi zorunlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davalı şirketin zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalısı olan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu şekilde hareket ederek müvekkiline ait araçta neden olduğu 1.000,00 TL hasar bedeli ile 100,00 TL değer kaybının, avans faiziyle davalı şirketten tahsiline, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemes...