Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/417 · K. 2022/104
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 K. 2022/104

E. 2021/417K. 2022/1049 Şubat 2022
tazminatitirazın iptaliicra takibistopajtrafik kazasıterekeborca itirazyasal sürehacizihtiyati haciziptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " 11.10.2013 tarihinde ... 'ye (T.C. No: ... ) ait ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. Gerçekleşen kazada ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ... hayatını kaybetmiştir. 11.10.2013 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun m.57/1-c (Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise; motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca geçiş...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : Konya . İcra Dairesi :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR: 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI

Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " 11.10.2013 tarihinde ... 'ye (T.C. No: ... ) ait ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. Gerçekleşen kazada ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ... hayatını kaybetmiştir. 11.10.2013 tarihli trafik kazası tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun m.57/1-c (Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise; motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadır) kuralını ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu tespit edilmiştir. ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Söz konusu kazada ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmadığı anlaşılmıştır. Gerçekleşen kazada hayatını kaybeden ... hak sahipleri tarafından müvekkil ... aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle dava açılmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. Sayılı dosyasında verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin ... E. - ... K. Sayılı dosyası ile verilen karar Yargıtay . Hukuk Dairesi'nin ... E. - ... K. Sayılı ilamı ile onanmıştır. Müvekkil ... aleyhine hükmedilen tazminat ve ferileri İstanbul Anadolu . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına 16.02.2021 tarihinde stopaja ilişkin vergi tevfikatı yapılarak 329.281,01 TL, 7.191,58 TL stopaj ve 28.09.2018 tarihinde 13.291,41 TL bakiye ilam harcı olarak müvekkil ... tarafından ödenmiştir. Toplamda 349.764,00 TL ödeme yapılmıştır. ... Yönetmeliğinin 17. maddesi Hesap ödediği tazminat miktarınca hukuken zarar gören kişi yerine geçer. Ve 16/a maddesi ... Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere ve 16/c Zarardan sorumlu kişilere veya yükümlü sigorta şirketine rücu hakkı bulunmaktadır, hükümleri gereği tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkil ... ; ödediği tazminatı ve ferilerini ... plaka sayılı aracın işleteninden (işleten vefat ettiğinden mirasçılarında) ve sürücüsünün mirasçılarında tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatmıştır. Davalılar tarafından borca itiraz edilerek icra takibi haksız ve hukuka ayk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2022/164

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/307 · K. 2022/329

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2022/317

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2022/292

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2022/195

15 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2022/287

14 Nisan 2022