DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/05/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacının sahibi olduğu ... plakalı araç, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde park halinde iken davalı sigorta şirketinin ... Poliçe nolu ... Acente nolu sigortalısı dava dışı ...'a (T.C.NO:...) ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 19/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğine, trafik kazası tespit tutanağında da dava dışı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirtildiği, kaza sonrasında davacının aracında bazı yerlerde değişimler olduğunu ve boyandığını, işlemlerin davacının aracının yetkili servisinde yapıldığını, aracın daha önceden hasar kaydının olmadığını kaza tarihi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : . VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 10/05/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacının sahibi olduğu ... plakalı araç, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde park halinde iken davalı sigorta şirketinin ... Poliçe nolu ... Acente nolu sigortalısı dava dışı ...'a (T.C.NO:...) ait ... plakalı aracın çarpması sonucu 19/01/2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğine, trafik kazası tespit tutanağında da dava dışı sürücünün tam kusurlu olduğunun belirtildiği, kaza sonrasında davacının aracında bazı yerlerde değişimler olduğunu ve boyandığını, işlemlerin davacının aracının yetkili servisinde yapıldığını, aracın daha önceden hasar kaydının olmadığını kaza tarihi itibariyle işlemler görmesi sebebiyle araçta değer kaybı olduğunu, değer kaybının karşılanması için dava açmadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davacının aracında meydana gelen araç değer kaybı belirlenerek davalı sigorta şirketinden 23/02/2021 tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılardan ... A.Ş. vekilinin 18/06/2021 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 18.12.2020-2021 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketi tarafından tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda 4.070,30 TL değer kaybı zararının tespit edildiğini, davacı tarafından tutar kabul edilmemiş ve sigorta şirketine hesap bilgileri ulaştırılmamış olması sebebiyle ödemenin yapılamadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Konya Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ilgili belgeler, Aksaray Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ilgili belgeler, ... A.Ş'den ilgili belgeler istenmiş , makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Makine Mühendisi bilirkişisi ...'ın 30/12/2021 havale tarihli bilirkişi raporuna göre ; Sigo...