E. 2021/284 K. 2022/247
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 29.12.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan gerçek zarar miktarının davalı ... şirketince ödenmediğini, aracın servise çekildiğini, hasarın sigorta şirketine ihbar edildiğini ve sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, aracın tamir edilme sürecinde gerçek hasar bedelinin KDV dahil 33,321,28-TL olmasına rağmen, sigorta şirketince 15.000,00 -TL ödeme...
Karar Metni
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/284 KARAR NO : 2022/247
DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 29.12.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan gerçek zarar miktarının davalı ... şirketince ödenmediğini, aracın servise çekildiğini, hasarın sigorta şirketine ihbar edildiğini ve sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, aracın tamir edilme sürecinde gerçek hasar bedelinin KDV dahil 33,321,28-TL olmasına rağmen, sigorta şirketince 15.000,00 -TL ödeme yapıldığını, ancak kalan bakiye hasar miktarının müvekkiline ödenmediğini, sigorta şirketince eksik ödenen bedel dolayısıyla müvekkilinin zararı oluştuğunu, davalı ... tarafından gerçek hasar bakiyesinin tazmini gerektiğini, sigorta şirketinin gerçek zarardan sorumlu olduğu gerçek zarar miktarının ödenmediğini, ayrıca sigorta şirketinden orjinal parça bedelinin tazmini gerektiğini, gerçek zarar, zarar gören şeyin eski hale getirilebilmesi için gereken onarım ve işçilik giderlerini kapsadığını, aracın onarılıp onarılmaması, onarıma ilişkin faturanın olup olmamasının sorumluluğu ortadan kaldırmadığını, sigorta şirketleri tarafından yapılan genel uygulama gereği rızıkonun gerçekleşmesınden sonra, sigorta şirketinin anlaşmalı olduğu servislerde araçların tamiri sağlanarak ıskontolu fiyat servis şirketlerine ödendiğini, sigorta şirketleriyle anlaşmalı ya da yetkili servisleri arasında yapılan anlaşmalara göre ıskonto uygulanmasının, davacıyı bağlamadığını, dolayısıyla davalı ... tarafından ıskonto uygulanması sebebi ile eksik bedel ödenmiş ise müvekkilinin zararının giderilmemiş olması karşısında indirim uygulanmasının kabulünün mümkün olmadığını, eksik ödenen bedelin ödenmesi amacı ile 01.02.2021 tarihinde davalı ... şirketinin mail adresi üzerinden başvuruda bulunulduğunu, ancak iş bu dava tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, ...plaka sayılı aracın tamirine ilişkin faturalar, tamir fotoğrafları ve diğer belgelerden, araçta meydana gelen gerçek zararın ödenen miktardan fazla olduğunun açıkça ortada olduğunu, bu nedenle açılan davanın kabulü ile aracın uğradığı hasar nedeniyle ödenmeyen hasar bedeli için şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile hüküm altına alınmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesıne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekili 30/11/2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, belirsiz alacak davası olarak ikame edil...