Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan görüşmeler neticesinde, müvekkili şirketin davalıya bazı tekstil ürünlerinin dikimi ile teslimine ilişkin anlaşmaya varıldığı, müvekkili şirketin bu anlaşma gereği işi tam ve eksiksiz yapmak üzere gerekli kumaş ve kalıpları satın aldığı, söz konusu kumaşların değerinin 12.218,16TL kalıpların değerinin ise 1.345,65 TL ve 5.736,31 TL olarak tedarikçi firmaya ödendiği, müvekkili firma tarafından davalı firmanın ürünlerinin hazırlamaya başlamasından sonra davalı tarafça birçok kez ürünlerin kalıplarında değişiklik yapıldığı müvekkilinin davalının bütün taleplerini yerine getirdiği ancak ürünler teslime hazır hale geldiğinde davalı tarafın ürünleri teslim...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/785 Esas KARAR NO : 2022/73
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılan görüşmeler neticesinde, müvekkili şirketin davalıya bazı tekstil ürünlerinin dikimi ile teslimine ilişkin anlaşmaya varıldığı, müvekkili şirketin bu anlaşma gereği işi tam ve eksiksiz yapmak üzere gerekli kumaş ve kalıpları satın aldığı, söz konusu kumaşların değerinin 12.218,16TL kalıpların değerinin ise 1.345,65 TL ve 5.736,31 TL olarak tedarikçi firmaya ödendiği, müvekkili firma tarafından davalı firmanın ürünlerinin hazırlamaya başlamasından sonra davalı tarafça birçok kez ürünlerin kalıplarında değişiklik yapıldığı müvekkilinin davalının bütün taleplerini yerine getirdiği ancak ürünler teslime hazır hale geldiğinde davalı tarafın ürünleri teslim almadığı ve müvekkili şirketi, ürünleri zamanında teslim etmemekle itham ettiği bu süreçte ürünlerin teslim alınması yönündeki talep ve yazışmaların da sonuçsuz kaldığı davalı yanın hukuka aykırı bu davranışı sebebiyle ürünlerin müvekkil şirket elinde kaldığı ortaya çıkan ürünlerin müvekkili açısından hiçbir ticari değerinin bulunmadığı; bu nedenle gerek dikime konu ürünlerin kumaş bedeli ve gerekse ürünler için alınan kalıplar kapsamında ticari olarak zarar gördüğü; söz konusu ürünler için alınan kumaş ve kalıp bedeli olan 19.300,00 TL tutarın davalı taraftan talep edilebileceğinin 27.08.2019 tarihli e-posta ile kendilerine bildirildiği; Dava konusu kumaşlarda herhangi bir açık yada gizli ayıbın söz konusu olmadığı; müvekkili firma tarafından ürünlerin kumaş kalitelerinin birçok teste tabi tutulduğu ve herhangi bir ayıp veya eksiğin tespit edilemediği, bu durumla birlikte davalı tarafın da ürünleri istedikleri her türlü teste tabi tutabileceklerinin yazılı olarak bildirildiği; ancak sonuç alınamadığı; arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ve yapılan görüşmeler neticesinde de anlaşma sağlanamadığı; hususlarını beyanla; müvekkili firmanın davalı tarafa yapmış olduğu ve davalının haksız olarak teslim almaktan imtina ettiği ticari işten kaynaklı, kumaş bedelleri ve kalıp bedelleri olmak üzere oluşan 19.300,00 TL tutarında zararı ile yine yapılan işin teslim alınmamış olması sebebiyle oluşan kar kaybının davalı şirketten faizi ile birlikte tahsili; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine; karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, tekstil ürünlerinin davalı tarafça teslim alınmaması nedeniyle oluşan zarar ve kar kaybı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; tarafların bazı tekstil ürünlerinin dikimi...