Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan "201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işine ilişkin sözleşmenin feshi nedeniyle doğan toplam 657.303,61-TL'nin tahsili istemi ile taraflarınca davalı aleyhine Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden alacak davası açıldığını, ancak dava dilekçelerinde sehven faiz talebinde bulunulmadığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında talep ettikleri alacaklarının faizini talep etmek için iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu, Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan "201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işi, Yönetim Kurulundan alınan 14.07.2016 tarih, 702/2 sayılı Karar'a istinaden 4.742 650,00 TL bedelle ve ilk...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/254 Esas - 2022/283 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/254 KARAR NO : 2022/283
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 K.YAZIM TARİHİ : 12/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan "201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işine ilişkin sözleşmenin feshi nedeniyle doğan toplam 657.303,61-TL'nin tahsili istemi ile taraflarınca davalı aleyhine Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden alacak davası açıldığını, ancak dava dilekçelerinde sehven faiz talebinde bulunulmadığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında talep ettikleri alacaklarının faizini talep etmek için iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu, Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan "201.500 Adet Muhtelif Big Bag Torba Alımı" işi, Yönetim Kurulundan alınan 14.07.2016 tarih, 702/2 sayılı Karar'a istinaden 4.742 650,00 TL bedelle ve ilk termin dönemi başlangıç tarihinden itibaren 180 (6 ay) takvim gününde işin bitirilmesi kaydıyla ... Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye 26.07.2016 tarihli sözleşme ile sipariş edildiğini, ancak adı geçen firmanın son kez verilen 07.06.2017 tarihe kadar söz konusu teslimatı yine tamamlayamaması üzerine; sözleşmenin 13.2. maddesi hükmü doğrultusunda fesih işlemlerinin başlatılmasının talep edildiğini, Kırka Bor İşletme Müdürlüğünün görüşleri de dikkate alınarak 26.07.2016 tarihli sözleşmenin tek taraflı olarak fesih edilmek üzere işlemlerin başlatılması Lojistik Dairesi Başkanlığımızca da uygun mütalaa edilmiş ve buna bağlı olarak sözleşmenin 17.2. Maddesi hükmü gereğince yüklenicinin teşekküllerinde muhafaza edilmekte olan toplam 284.560,00 TL tutarındaki kesin teminatının irat kaydedilmesi ile Kurumlarının adına alacakları saklı kalmak kaydıyla, sözleşmenin feshinden dolayı oluşacak zarar ve ziyanın yükleniciden tazmin edilmesi hususu, makamlarınızdan alınan ekli 21.06.2017 tarih, 12649 sayılı Olur'a istinaden uygun bulunduğunu, bu itibarla; söz konusu işle ilgili yüklenici tarafından verilmiş olan 284.560,00 TL tutarındaki kesin teminatın, sözleşmenin 17.1.Maddesi gereğince cezai şart olarak irat kaydedilmesi için Mali İşler Dairesi Başkanlığına yazı yazıldığını, ekli 05.07.2017 tarihli yazı alındığını, yüklenici tarafından verilmiş olan 284.560,00 TL tutarındaki kesin teminat mektubunun sözleşmenin feshi nedeni ile nakde tahvil edilerek irat kaydının yapıldığını, ayrıca yine sözleşme feshi nedeni ile sözleşme bedelinin binde 1,89'u oranında, 8.963,61 TL damga vergisinin firmanın borç hesabına alındığını, söz konusu bedelin firmadan tahsili hususunda gereği bildirildiğini, ... Ambalaj San. Tic. A.Ş.'ye ekli 10.07.2017 tarihli yazı yazılarak, teşekküllerine ...