DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/04/2019 tarihli dilekçesiyle; davacının 04/11/2018 günü KPS sınavına girecek olan eşini sınava götürmek amacıyla yola çıktığını, sınav yeri olan okulun önüne geldiğinde ... isimli sürücünün davacı ile yol tartışmasına girdiğini, davacının olayın büyümemesi ve eşinin sınava geç kalmaması için yoluna devam ettiğini ancak ... seyir halindeyken davacıyı taciz ettiğini, davacının eşini sınav yerine bıraktıktan sonra trafikte yaşanan olayın büyümemesi için konuşmak amacıyla aracından inerek ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca doğru yürümüş fakat ...'ın gaza yüklenerek davacıyı aracın altına alarak 10-15 metre ezerek sürüklediğini ve olay...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO KARAR NO :
HAKİM KATİP :.
DAVACI :. VEKİLLERİ : DAVALI :. VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/04/2019 tarihli dilekçesiyle; davacının 04/11/2018 günü KPS sınavına girecek olan eşini sınava götürmek amacıyla yola çıktığını, sınav yeri olan okulun önüne geldiğinde ... isimli sürücünün davacı ile yol tartışmasına girdiğini, davacının olayın büyümemesi ve eşinin sınava geç kalmaması için yoluna devam ettiğini ancak ... seyir halindeyken davacıyı taciz ettiğini, davacının eşini sınav yerine bıraktıktan sonra trafikte yaşanan olayın büyümemesi için konuşmak amacıyla aracından inerek ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca doğru yürümüş fakat ...'ın gaza yüklenerek davacıyı aracın altına alarak 10-15 metre ezerek sürüklediğini ve olay yerinden uzaklaştığını, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturmanın devam ettiğini, geçirdiği trafik kazasından dolayı davanın bedensel zarara uğradığını, ağır bir tedavi süreci geçirdiğini, fiziksel engeli nedeniyle ekonomik geleceğinin de etkilendiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile ... adına davalı ... şirketince sigortalı olduğunu, davadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinden süresi içerisinde olumlu cevap gelmediğini, dava konusu hakkında arabuluculuğa da başvurulduğunu ama anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulüne, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL SGK tarafından karşılanamayan tedavi giderleri, 100,00 TL bakıcı giderleri, 100,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı toplam 500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı ... vekilinin 16/05/2019 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; davacının müvekkili şirkete başvuru esnasında ibrazı zorunlu evrakların eksik olduğunu, bu nedenle yeterli değerlendirme yapılamadığından davacıya ödemenin yapılmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 27/09/2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esa...