DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili tarafından sigortalı ....adresindeki işyerinin, 28.04.2019 tarihinde, davalıya ait şehir şebeke tesisatındaki kaçak nedeniyle suların içeriye girmesi ve işletme kotunda birikmesi sonucu maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz sonucunda, müvekkili şirkette sigortalı mahalde 12.192,04 TL tutarıında hasarın tespit edildiğini, hasar bedelinin, 24.05.2019 tarihinde sigortalısına ödendiğini, hasarın oluşumuna kusuruyla sebebiyet veren davalı şirketin, müvekkili şirkette sigortalı mahalde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin, hasar...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/76 Esas - 2022/139 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/76 Esas KARAR NO : 2022/139
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili tarafından sigortalı ....adresindeki işyerinin, 28.04.2019 tarihinde, davalıya ait şehir şebeke tesisatındaki kaçak nedeniyle suların içeriye girmesi ve işletme kotunda birikmesi sonucu maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz sonucunda, müvekkili şirkette sigortalı mahalde 12.192,04 TL tutarıında hasarın tespit edildiğini, hasar bedelinin, 24.05.2019 tarihinde sigortalısına ödendiğini, hasarın oluşumuna kusuruyla sebebiyet veren davalı şirketin, müvekkili şirkette sigortalı mahalde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin, hasar bedelini ödemekle, sigortalısının haklarına halef olduğunu, hasara kusuru ile sebep olan davalı aleyhine Ankara ...İcra Mudurlugu nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerinde takibin durduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, 28.04.2019 tarihinde, .... adresinde içme suyu arızası bildiriminin yapıldığını, idarelerinin ekipleri tarafından arıza mahalline gidilerek aynı gün içerisinde arızanın giderildiğini, arıza sebebiyle herhangi bir su baskını ve hasarın meydana gelmediğini, hasar ile ilgili herhangi bir bildirim ve talepte bulunulmadığını, idarenin, sunmakta olduğu kamu hizmetini, kusurlu ya da kusursuz sorumluluğuna yol açmayacak şekilde yerine getirdiğini, bu nedenle idarelerinin kusuru bulunmadığını, davacının, yasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen, gerekli önlemleri almayan sigortalısının kusurundan kaynaklanan zararı müvekkili idareden istediğini, dava dışı sigortalı taraf yükümlülüklerini yerine getirmediğinden, meydana gelen hasar ile müvekkili idare arasındaki illiyet bağının kesildiğini, davacı tarafından tek taraflı olarak, davacı beyanı esas alınmak suretiyle düzenlenmiş hasar dosyası ve ekspertiz raporunu kabul etmediklerini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, haksız fiile sebebiyet verdiği ileri sürülen davalıdan rücuen tahsili yönünde başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E, sayılı dosyası, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, hasar dosyası, fatura ...