DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 KARARYAZ.TRH: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkil ..., 10.01.2020 tarihinde saat 18:00 sıralarında, arkadaşları ... ve ... ile birlikte, kendisine ait olan ... plakalı araç ile işe gitmek için yola çıktığını Ankara istikametinden, D 750 Karayolu üzerinde Konya istikametine giderken, ... eski (terkedilmiş) bir petrol istasyonuna geldiklerinde, ...'in İş yerinin karşısında inmek istediğini, bunun üzerine müvekkilin, emniyet şeridinin de dışına çıkarak, sağ tarafındaki topraklık yolda aracını durdurarak, dörtlü sinyallerini yaktığını, ... isimli arkadaşının araçtan indiği anda, davalı ...ya ait olan, davalı...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/146 Esas - 2022/377 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/146 Esas KARAR NO : 2022/377
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 KARARYAZ.TRH: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkil ..., 10.01.2020 tarihinde saat 18:00 sıralarında, arkadaşları ... ve ... ile birlikte, kendisine ait olan ... plakalı araç ile işe gitmek için yola çıktığını Ankara istikametinden, D 750 Karayolu üzerinde Konya istikametine giderken, ... eski (terkedilmiş) bir petrol istasyonuna geldiklerinde, ...'in İş yerinin karşısında inmek istediğini, bunun üzerine müvekkilin, emniyet şeridinin de dışına çıkarak, sağ tarafındaki topraklık yolda aracını durdurarak, dörtlü sinyallerini yaktığını, ... isimli arkadaşının araçtan indiği anda, davalı ...ya ait olan, davalı sürücü ...nun kullandığı ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. ye 58749470 nolu poliçe ile sigortalı ... plakalı araçın müvekkilin aracına büyük bir hızla arkadan çarptığını. ... Çarpışma sonucu, araçta bulunan müvekkil ile ... ve araçtan henüz inen ... yaralandığını,... Kaza neticesinde düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında çizilen krokide ilk çarpışma noktası olarak yeri olarak emniyet şeridi gösterilmesine ve yine kroki de davalı ...nun kullandığı aracın, müvekkile ait araca arkadan çarptığı belirtilmesine rağmen ; Kazanın Özeti başlıklı bölümde Kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...nun KTKnun 46/2-f (aksine bir işaret bulunmadıkça sürücülerin ... emniyet şeridi ve banketleri kullanmamaları) kuralını ihlal ettiği, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...ın ise KTK 59 (yerleşim yerleri dışındaki karayolunda, zorunlu haller dışında duraklamak veya park etmek, zorunlu hallerde ise gerekli önlemleri almadan duraklamak veya park etmek) kuralını ihlal ettiğinin " belirtildiğini, Kaza Tespit Tutanağında müvekkile atfedilen kural ihlali yerinde olmadığını . Zira müvekkilin karayolunda değil, karayolunun dışında (emniyet şeridinin de sağında bulunan topraklık alanda) arkadaşını indirmek için durmuş ve dörtü flaşörlerini de yaktığını. Dolayısıyla emniyet şeridinin dahi dışında, toprak yolda arkadaşını indirmek için duraklayan müvekkile, karayolunda durakladığı gerekçesi ile kusur izafe edilmesinin hatalı olduğunu,... Kazadan sonra baş dönmesi, baş ağrısı, mide bulantısı şikayetleri devam eden müvekkil, zamanla iyileşmeyi umarken 19.02.2020 tarihinde çalıştığı işyerinde beyin kanaması geçirdiğini, ilk muayene eden işyeri hekiminin yönlendirmesi neticesinde, işyerinin ambulansıyla ... Devlet Hastanesine kaldırılmış; burada Hastanın beyin kanaması geçirdiği, hastanelerinde uzman doktor bulunmadığı söylenerek, ambulansla Anka...