E. 2021/553 K. 2022/275
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları ve diğer müvekkillerinin de kardeşleri olan ...'in 14/02/2021 tarihinde, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari olarak kullanılan kamyon ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ...'in ağır yaralandığını, gördüğü tedavi sonucunda da hayata tutunamayarak 25/02/2020 tarihinde vefat ettiğini, gerçekleşen kaza sonucu ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas no ile ... ... hakkında dava açıldığını, kollukça tanzim edilen kaza tespit tutanağında asli kusurlu olarak ... ...'in tespit edildiğini,...
Karar Metni
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/553 Esas - 2022/275 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2022/275
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları ve diğer müvekkillerinin de kardeşleri olan ...'in 14/02/2021 tarihinde, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari olarak kullanılan kamyon ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ...'in ağır yaralandığını, gördüğü tedavi sonucunda da hayata tutunamayarak 25/02/2020 tarihinde vefat ettiğini, gerçekleşen kaza sonucu ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas no ile ... ... hakkında dava açıldığını, kollukça tanzim edilen kaza tespit tutanağında asli kusurlu olarak ... ...'in tespit edildiğini, yine savcılık tarafından alınan 19/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda da davalı ... ...'in şeride tecavüz etme asli kusurunu işlediğinin kabul edildiğini, müteveffanın hızlı olduğuna ilişkin bir delilin dosya kapsamında mevcut olmadığını ve müteveffaya kusur atfedilemeyeceğini, müvekkillerinin oğullarının ve kardeşlerinin ölümü ile desteklerini yitirdiklerini, kazaya konu ... plakalı aracın ZMMS şirketinin davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, kazanın poliçe tarihleri kapsamında gerçekleştiğini, kaza sonrasında sigorta şirketine başvurulduğunu ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilleri ... ... ve ... ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 'er TL olmak üzere toplamda 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatını zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. 'den poliçe limitleri dahilinde başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ve diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini, davacılar ... ... ve ... ... için 100.000,00'er TL, davacılar ... ... ve ... ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı İlan ... ve ... ... ..... Ltd. Şti. Den olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans veya ticari faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; Müteakiben davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/01/2022 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile davacı ... ... için 195.498,01 TL, ... Çelenk için 285.036,44 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta A.Ş. 'den poliçe limitleri dahilinde 23/03/2021 tarihinden, diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: ... Sigorta ...