DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/042022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, kooperatifin tasfiye halinde olduğunu, davalının istifa başvurusunun kabul edilmediğini, davalının kooperatif olması üyesi olması nedeniyle kooperatife borcunun bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek Ankara .... İcra Dairesinin 2021/3841 esas dosyasında davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/349 KARAR NO : 2022/182
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... mersis nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ..., ..... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Alacağından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/042022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, kooperatifin tasfiye halinde olduğunu, davalının istifa başvurusunun kabul edilmediğini, davalının kooperatif olması üyesi olması nedeniyle kooperatife borcunun bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek Ankara .... İcra Dairesinin 2021/3841 esas dosyasında davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, istifanın kabule bağlı olmadığını, 09/11/2020 tarihi itibariyle kooperatif ortaklığından ayrıldığının sabit olduğunu, talep edilen borçların istifa tarihinden sonraya ait olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kooperatif aidat alacağının ödenmesi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. Ankara .... İcra Dairesinin 2021/3841 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "2020 yılı kasım ve aralık ayları ile 2021 yılı ocak ve şubat ayları aidat alacağı, işlemiş faiz" açıklaması ile 1.665,00 TL asıl alacağın işlemiş faizi ile birlikte ödenmesi için icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin borçluya 29/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 30/03/2021 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı kooperatife ait defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapmak suretiyle denetime, dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre, davalının 09/11/2020 tarihinde ortaklıktan istifa ettiği, bu tarihten sonrası döneme ilişkin olarak davacıdan genel kullanım giderlerinden payına düşen kısmın talep edilebileceği, davacının aidatları talep edebileceği kabulü halinde 1.665,00 TL asıl alacak ile takipten itibaren işleyecek faizini talep edebileceğinin tespit edildiği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan değerl...