Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/341 · K. 2022/141
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 K. 2022/141

E. 2021/341K. 2022/1414 Mart 2022
iadeyetkili mahkemeyetkiye itirazkâr payıihtiyati tedbirgörevli mahkemetahkimbedel tespitiyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit ve Hisse Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin 2016 yılı Mart ayı itibariyle davalı bünyesinde çalışmaya başladığını, müvekkil ücretinin, ücret beraberinde projelerden %5 kar payı olmak üzere taraflarca kararlaştırıldığını, davalı şirket ile iş kanuna tabii olarak çalışmaya başlanmış ise de sonrasında davalı şirket ile imzalanan işbirliği sözleşmesi ile hizmeti karşılığı hisse devralacağı şeklinde anlaşma sağlandığını, davalı tarafın küçülme kararı almasının ardından bazı çalışanların işine son vermeye başladığını ancak müvekkilinin yürüttüğü RES Projelerinin sorunsuz ilerlemesi ve bu işlerde tüm yönetiminin müvekkilinde olması nedeniyle birlikte çalışma konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin işe başlarken düzenlenen maaş ilavesi %5 kar payı ortaklığı %2,5 hisse oranı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/341 Esas - 2022/141 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/341 Esas KARAR NO : 2022/141

DAVA : Tespit ve Hisse Tescili DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 KARAR Y.TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit ve Hisse Tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkilinin 2016 yılı Mart ayı itibariyle davalı bünyesinde çalışmaya başladığını, müvekkil ücretinin, ücret beraberinde projelerden %5 kar payı olmak üzere taraflarca kararlaştırıldığını, davalı şirket ile iş kanuna tabii olarak çalışmaya başlanmış ise de sonrasında davalı şirket ile imzalanan işbirliği sözleşmesi ile hizmeti karşılığı hisse devralacağı şeklinde anlaşma sağlandığını, davalı tarafın küçülme kararı almasının ardından bazı çalışanların işine son vermeye başladığını ancak müvekkilinin yürüttüğü RES Projelerinin sorunsuz ilerlemesi ve bu işlerde tüm yönetiminin müvekkilinde olması nedeniyle birlikte çalışma konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin işe başlarken düzenlenen maaş ilavesi %5 kar payı ortaklığı %2,5 hisse oranı olarak değiştirildiğini 30/06/2017 tarihinde işbirliği sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3.1 maddesi ile 7 adet RES projesinin işletmeye geçmesinin ardından, davalı şirketin ... Elektrik Üretim A.Ş. İle ... Yenilenebilir Enerji A.Ş'deki %2,5 olan hisselerinin müvekkiline devrinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı tarafın işlerin tamamlanıp sözleşme gereği yükümlülüklerin yerine getirilmesi aşamasında 2018 yılı Eylül ayı itibariyle müvekkilinin sistem dışına çıkarıldığını, müvekkiline gönderilen e-postalar yanıtsız bırakıldığını ve ... firmasına ile de irtibat kurulmaması, müvekkilinin yazışmaların dışında tutulmasının bildirildiğini, davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın cevabi ihtarnamesinde müvekkilinin edimlerini yerine getirmediğini belirtmiş ise de ihtara cevabındaki asılsız ve kötü niyetli iddiaların aksine müvekkilinin davalı projelerini başarıya ulaştırdığını ve şirketin zarara uğramasının engellenmesi ile beraber beklenmedik kar kazanımları elde edilmesinin sağladığını, müvekkilinin işbirliği sözleşmesi ile belirtilen tüm edimlerini eksisiz olarak yerine getirilmiş ve sözleşme konusu 7 adet Res projesi işletmeye geçerek çalışır hale getirildiğini, davalı tarafın sözleşme gereklerini yerine getirmediğini, hisseleri devir etmediğini belirterek şu anda satışta bulunan ilgili şirket hisselerinin satılması halinde müvekkilinin hak kaybına uğrayarak telafisi imkansız zarar doğacağından dava sonuçlanıncaya kadar davalı ... Elektrik Üretim A.Ş. İle ... Yenilenebilir Enerji A.ş. Şirketlerindeki %2,5 hisselerine satılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına, hisselerin müvekkiline devrinin gerektiği tarihten ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 117

İleri sürülmesi ve incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/304

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2022/335

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2022/418

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2022/172

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2022/341

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2022/326

12 Mayıs 2022