DAVA : Menfi Tespit (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı vekili tarafından kendisi aleyhine Ankara ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak 17.02.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı tarafça kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsüne, Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında yapılan ödemenin ve kaza sırasında kendisinin alkollü olmasının ve kusurlu bulunmasının gösterildiğini, kendisinin kaza sırasında alkollü olmadığını, kazanın oluşumunda kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, dava dışı sigortalıya yapılan...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/642 Esas - 2022/124 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/642 Esas KARAR NO : 2022/124
DAVA : Menfi Tespit (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 KARAR Y.TARİHİ : 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı vekili tarafından kendisi aleyhine Ankara ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olarak 17.02.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı tarafça kazaya karışan ... plaka sayılı araç sürücüsüne, Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında yapılan ödemenin ve kaza sırasında kendisinin alkollü olmasının ve kusurlu bulunmasının gösterildiğini, kendisinin kaza sırasında alkollü olmadığını, kazanın oluşumunda kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, dava dışı sigortalıya yapılan ödemeden davalı tarafın sorumlu olduğunu, bu nedenle Ankara ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinde davalı alacaklı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve kendisi hakkında haksız şekilde icra takibi başlatan davalı alacaklı tarafın %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plaka sayılı aracın müvekkilli şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının 17.02.2018 tarihinde kendisine ait araç ile kaza yaptığını, müvekkilin kazaya karışan diğer araç malikine sigorta poliçesi kapsamında ödeme yaptığını, davacının kaza sırasında alkollü olmadığını ispat edemediğini, bunun üzerine dava dışı araç malikine sigorta kapsamında ödenen tazminatın tahsili hususunda davacı taraf aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini savunmuş açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası, kaza tespit tutanağı ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ... sayılı görevsizlik kararı sonucu dava mahkememizin esasına kaydı yapılmıştır. Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Görev konusu dava şartı olup, mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında, talep halinde veya resen incelenebilir. Mahkememizde açılan bu davada öncelikle taraflar arasındaki uyuşmazlığın tüketici işlemi niteliğinde olup olmadığı ve ticaret mahkemesinin bu davada görevli olup olmadığının açıklığa kavuşturulması zorunludur. Tüketici işlemi ile ticari iş kesişmesinin meydana geldiği hallerde, emredici şekil...