DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 04/04/2022 Ankara ...Mahkemesinin 13/02/2020 tarih 2019/563 Esas 2020/112 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dava dosyasının mahkememize tevzi edilmekle yeni esasına kaydı yapılmakla, yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin Ankara ...Mahkemesinin 2019/563 Esas 2020/112 Karar sayılında dosyasına sunmuş olduğu, 17/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde satış elemanı olarak 2012 yılı ocak ayında çalışmaya başladığını, davacı işverence giriş bildirgesi verilmediğini, müvekkili aleyhine davalı tarafça kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Ankara ... Dairesi'nin 2018/14180 Esas sayılı dosyası ile icrai takip başlatıldığını, müvekkil ile eski işveren davalı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/184 Esas KARAR NO : 2022/164 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... .- ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 04/04/2022 Ankara ...Mahkemesinin 13/02/2020 tarih 2019/563 Esas 2020/112 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen dava dosyasının mahkememize tevzi edilmekle yeni esasına kaydı yapılmakla, yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilinin Ankara ...Mahkemesinin 2019/563 Esas 2020/112 Karar sayılında dosyasına sunmuş olduğu, 17/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde satış elemanı olarak 2012 yılı ocak ayında çalışmaya başladığını, davacı işverence giriş bildirgesi verilmediğini, müvekkili aleyhine davalı tarafça kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile Ankara ... Dairesi'nin 2018/14180 Esas sayılı dosyası ile icrai takip başlatıldığını, müvekkil ile eski işveren davalı arasındaki borca itiraz yargılamasının müvekkil aleyhine kesin olarak neticelendiğini, bunlar esnasında da kambiyo senedine dayanması nedeniyle durmayan takip, icra hukukunun şekli inceleme ve sınırlı delille ispat kuralları gereğince haciz aşamasına geldiğini, müvekkilinin emekli olup başkaca bir geliri bulunmadığını, aldığı maaşının miktarının ortada olduğunu, ailenin gecimini sağlayan tek kişi müvekkili olduğunu ileri sürerek öncelikle adli yardım ve takibin teminatsız olarak tedbiren durdurulması taleplerinin devala da yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulüne, 01/03/2012 keşide 15/12/2016 vade tarihli 20.000,00.TL tutarlı lehtarının ... olduğu senetten dolayı davacı ...'ın borçlu olmadığının tespitine, Ankara ... Dairesinin 2018/14180 sayılı dosyasına kayıtlı icra takibinin iptaline, haksız ve kötü niyetle yapılan takip nedeniyle takip konusu senet miktarının yüzde yüz nispetinde tazminat takdirine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Ankara ...Mahkemesinin 21/10/2019 tarihli Adli Yardım Red Ara Kararı ile ; " Adli yardım talebinde bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır (HMK 336-(2)). Ancak mahkememizce yapılan inceleme sonucunda davacı vekili tarafından herhangi bir bilgi, belge ve fakirlik ilmuhaberi sunulmadığından, adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. " Gerekçesi ile davacı vekilinin adli yardım talebinin reddi kararı verildiği, bunun üzerine davacı vekili tarafından 04/11/2019 tarihinde başvurma harcı olarak 44,40 TL , peşin harç olarak 340,00 TL olmak üzere toplamda 384,40 TL harcı mahkeme veznesine yatırdığı anlaşıldı. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebli...